अगर हाउस रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स के खिलाफ खड़े होने को तैयार हैं तो डेट सीलिंग वोट अमेरिका को बचा सकता है

नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!

पिछले हफ्ते रूढ़िवादी खरगोशों द्वारा सुरक्षित सदन के नियमों में सभी सुधारों में, यकीनन सबसे महत्वपूर्ण वादा था कि रिपब्लिकन किसी भी ऋण सीमा में वृद्धि को तब तक पारित नहीं करेंगे जब तक कि पर्याप्त बजट प्रक्रिया में सुधार और खर्च में कटौती सुरक्षित नहीं हो जाती।

ऐसे नियम की आवश्यकता स्वतः स्पष्ट प्रतीत होगी। केवल दो वर्षों में कर्ज कुछ 4 ट्रिलियन डॉलर बढ़ गया है। सरकार की उधारी पिछले साल 13 आंकड़े, या 1.4 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गई। बजट सुधारों की अनुपस्थिति में, हम आसानी से एक दशक आगे देख सकते हैं, जिसमें 10 ट्रिलियन डॉलर का ऋण और जुड़ जाएगा। और मत भूलिए, फेड द्वारा ब्याज दरों में प्रत्येक एक-प्रतिशत की वृद्धि अगले दशक में एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक का ऋण बढ़ा देती है।

इसलिए, बजट प्रेमी और हमारे राष्ट्रीय ऋण के बारे में चिंतित लोगों को इस प्रतिबद्धता की सराहना करनी चाहिए।

GOP अध्यक्ष स्टेफ़ानिक ने बिडेन नीतियों पर लगाम लगाने के लिए विधेयक को आगे बढ़ाया, जिससे मुद्रास्फीति ‘आग’ बढ़ गई

मुश्किल से। इसके बजाय, राष्ट्रपति जो बिडेन, सीनेट के अधिकांश नेता चक शूमर, पूरे वाशिंगटन विशेष रुचि समुदाय, सामूहिक रूप से एक प्राथमिक चिल्ला रहे हैं कि यदि इस गर्मी में ऋण सीमा समाप्त होने का संकेत भी है तो हमारे पास आर्थिक आर्मागेडन होगा। न्यूयॉर्क टाइम्स ने पहले ही अतिवातापित किया था कि “ऋण सीमा का उल्लंघन करने से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए पहली बार डिफ़ॉल्ट होगा, जिससे वैश्विक अर्थव्यवस्था में वित्तीय अराजकता पैदा होगी। यह अमेरिकी अधिकारियों को सामाजिक सुरक्षा जांच और भुगतान जैसी निरंतर सहायता के बीच चयन करने के लिए भी मजबूर करेगा। देश के कर्ज पर ब्याज। ”

हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी को अगर कर्ज और घाटे पर लगाम लगाने की उम्मीद है तो खर्च पर डेमोक्रेट की मांगों के लिए खड़ा होना होगा।

हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी को अगर कर्ज और घाटे पर लगाम लगाने की उम्मीद है तो खर्च पर डेमोक्रेट की मांगों के लिए खड़ा होना होगा।
(केंट निशिमुरा / लॉस एंजिल्स टाइम्स गेटी इमेज के माध्यम से)

यह उलटा तर्क है। वैश्विक पूंजी बाजार में राष्ट्र की अच्छी साख एक ऋण सीमा को पार नहीं करने से प्रभावित नहीं होती है। इससे भी बड़ा खतरा यह है कि कांग्रेस ऋण सीमा का विस्तार करती है, लेकिन जिस तरह से कांग्रेस अत्यधिक खर्च करती है, उसमें कोई सुधार किए बिना।

हमने पिछले एक साल में भगोड़े सरकारी खर्च और कर्ज के एक दर्दनाक नतीजे का अनुभव किया: अनियंत्रित मुद्रास्फीति जो 40 साल के उच्च स्तर पर पहुंच गई – औसत अमेरिकी परिवार को लगभग $ 4,000 की लागत से वास्तविक घरेलू वेतन का नुकसान हुआ।

सरकार की लाल स्याही की लत अपर्याप्त कर संग्रह के कारण नहीं है। कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अभी इसी सप्ताह रिपोर्ट दी है कि 2022 में संयुक्त राज्य सरकार ने अमेरिकियों से रिकॉर्ड 4.9 ट्रिलियन डॉलर की कमाई की। हमारे सकल घरेलू उत्पाद के एक हिस्से के रूप में जो अब तक के रिकॉर्ड उच्च स्तर के बहुत करीब था।

फिर भी कांग्रेस में बिडेन और डेमोक्रेट्स का कहना है कि वे “साफ” ऋण सीमा बिल चाहते हैं – बिना किसी शर्त के।

उसके लिए, रिपब्लिकन को “नो डील” कहना चाहिए। पिछले 40 वर्षों का अनुभव निश्चित रूप से दिखाता है कि केवल एक बार राजकोषीय रूढ़िवादियों ने ऋण सीमा को बढ़ाने की शर्त के रूप में डेमोक्रेट्स से प्रमुख व्यय सुधार रियायतें प्राप्त की हैं। ये वित्तीय अनुशासन के लिए “यीशु के पास आने के क्षण” हैं।

1985 में, ऋण बिल के हिस्से के रूप में ग्राम-रुडमैन घाटे की सीमा को अधिनियमित किया गया था; जो कांग्रेस के खर्च को आहार पर डालता है। 1996 में कांग्रेस के रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति ने डेट-सीलिंग वोट की पूर्व संध्या पर एक ऐतिहासिक बजट समझौते पर हस्ताक्षर किए। तीन साल बाद बजट लगातार तीन साल तक संतुलित रहा – यह एकमात्र मौका है जब हमने पिछले 50 वर्षों में घाटा नहीं चलाया है। फिर 2011 में, हाउस रिपब्लिकन ने बजट नियंत्रण अधिनियम के लिए राष्ट्रपति बराक ओबामा से अनुमोदन प्राप्त करने के लिए डेट-सीलिंग वोट का लाभ उठाया, जिसमें स्वत: खर्च में कटौती शामिल थी, और घाटे को कम कर दिया।

राय न्यूज़लेटर प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

सबक स्पष्ट है: यदि हम ऋण संकट को कम करने की दिशा में कोई प्रगति करना चाहते हैं, तो हाउस स्पीकर केविन मैककार्थी को खर्च में कटौती और सुधारों को सुरक्षित करने के लिए सौदेबाजी चिप के रूप में ऋण सीमा के वोट का उपयोग करना चाहिए।

यह बेल्टवे के अंदर की भीड़ द्वारा घोर गैर-जिम्मेदार – देश को बंधक बनाए रखने के रूप में लताड़ लगाई गई है। रुकना। यदि किसी व्यवसाय के स्वामी पर कई मिलियन डॉलर का कर्ज है और वह ऋण या क्रेडिट कार्ड के विस्तार के लिए बैंक जाता है, तो बैंक ठीक ही कहेगा: ऋण से बाहर निकलने के लिए आपकी वित्तीय योजना क्या है? यदि कोई योजना नहीं है, तो वे बिना किसी ऋण और बिना क्रेडिट कार्ड के विस्तार के मालिक को सड़क पर ला खड़ा करेंगे।

कर्ज पर लगाम लगाने के लिए, हाउस रिपब्लिकन को राष्ट्रपति जो बिडेन सहित शीर्ष डेमोक्रेट्स की खर्च मांगों का विरोध करना होगा।

कर्ज पर लगाम लगाने के लिए, हाउस रिपब्लिकन को राष्ट्रपति जो बिडेन सहित शीर्ष डेमोक्रेट्स की खर्च मांगों का विरोध करना होगा।
(स्क्रीनशॉट/ट्विटर)

हम सभी उम्मीद करते हैं कि यह इस पर नहीं आएगा, लेकिन अगर किसी कारण से बुलहेड डेमोक्रेट हिलने से इंकार कर देते हैं और ऋण सीमा समय पर नहीं बढ़ाई जाती है, तो यह ऋण चूक का कारण नहीं बनता है। बल्कि, यह तुरंत कांग्रेस को अधिक धन उधार लेने से रोकता है। यह अभी भी हर दिन राजकोष में आने वाले कर के पैसे को खर्च कर सकता है – लेकिन एक पैसा भी अधिक नहीं। रिपब्लिकन एक आकस्मिक योजना पर काम कर रहे हैं जो यह सुनिश्चित करती है कि ऋण भुगतान पूरा हो और सामाजिक सुरक्षा जांच सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में हो। लेकिन अन्य निम्न-प्राथमिकता वाले कार्यक्रम – जैसे शिक्षा विभाग, विदेशी सहायता, ऊर्जा कार्यक्रम, आदि तब तक बंद रहेंगे जब तक कोई सौदा नहीं हो जाता। कोई डिफ़ॉल्ट नहीं है – जब तक कि बिडेन का ट्रेजरी विभाग डिफ़ॉल्ट की अनुमति नहीं देता।

फॉक्स न्यूज एप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

सदन में रिपब्लिकन यह मामला बना सकते हैं कि पिछले दो वर्षों में ऋण में लगभग सभी वृद्धि इसलिए हुई है क्योंकि बिडेन और कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने 4 ट्रिलियन डॉलर खर्च करके कर्ज बढ़ाया है जो हमारे पास नहीं है – उस खर्च में से अधिकांश कुछ के साथ हुआ अगर कोई भी रिपब्लिकन वोट। डेमोक्रेट इस कर्ज में वृद्धि के मालिक हैं।

लेकिन अगर रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स से बिना किसी रियायत के कर्ज की सीमा बढ़ाकर साथ-साथ चलने के लिए सहमत हो जाते हैं, तो वे बिडेन के बड़े-सरकारी समाजवाद एजेंडे का समर्थन और समर्थन करेंगे। और वह, देवियों और सज्जनों, अमेरिका के लिए सबसे बड़ा वित्तीय संकट होगा।

स्टीफन मूर से अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

News Invaders