अमेरिका में हर जगह सामूहिक गोलीबारी की महामारी का कोई अंत नजर नहीं आ रहा है



सीएनएन

यह सर्वोत्कृष्ट अमेरिकी विचित्रता है – एक वॉलमार्ट के चारों ओर विभाजित दूसरा, सहज नज़र, एक पूजा स्थल, एक सुपरमार्केट या भागने के मार्ग के लिए एक कार्यस्थल सबसे खराब होना चाहिए।

बड़े पैमाने पर गोलीबारी का कभी न खत्म होने वाला रोल इस वास्तविकता को दर्शाता है कि जबकि करोड़ों नागरिक अपने दैनिक व्यवसाय को सुरक्षित रूप से करते हैं, कोई भी और कहीं भी हिंसा के अचानक विस्फोट की संभावना से सुरक्षित नहीं है।

“यह आपके समुदाय के साथ भी हो सकता है, हमने कभी नहीं सोचा था कि यह हमारे साथ होगा,” सैन मेटो काउंटी के एक वरिष्ठ स्थानीय अधिकारी रे म्यूएलर, तीन दिनों में कैलिफ़ोर्निया की दूसरी सामूहिक शूटिंग का स्थान, “सीएनएन दिस मॉर्निंग” पर कहा।

सोमवार को उस हत्याकांड में कम से कम सात लोगों की मौत हो गई, जो एक मशरूम फार्म और एक ट्रकिंग सुविधा के पास केंद्रित था। शहर के बहुसंख्यक एशियाई समुदाय के चंद्र नववर्ष समारोह के बीच शनिवार की रात कैलिफोर्निया के मॉन्टेरी पार्क में एक डांस स्टूडियो में हुई गोलीबारी में 11 लोगों की मौत हो गई।

रोजमर्रा की जिंदगी सॉफ्ट टारगेट है। कहीं भी अगली रोकी जा सकने वाली त्रासदी का स्थल बन सकता है।

मई में बफ़ेलो सुपरमार्केट में गोलीबारी हुई थी जिसमें 10 अश्वेत लोगों की मौत हुई थी। नवंबर में कोलोराडो स्प्रिंग्स में एलजीबीटीक्यू नाइटक्लब में एक बंदूकधारी ने पांच लोगों की हत्या कर दी थी। डेस मोइनेस, आयोवा में जोखिम वाले बच्चों के एक स्कूल में सोमवार को दो लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी गई। और इस महीने की शुरुआत में, वर्जीनिया में छह साल के एक बच्चे द्वारा कथित तौर पर गोली मारे जाने के बाद पहली कक्षा का एक शिक्षक बाल-बाल बच गया।

सार्वजनिक छुट्टियों का सबसे अधिक अमेरिकी – जुलाई चौथा – पिछले साल हाईलैंड पार्क, इलिनोइस में एक परेड में सामूहिक शूटिंग से हुआ था, जिसमें सात लोग मारे गए थे। पूजा स्थल भी इससे अछूते नहीं हैं: 2018 में पिट्सबर्ग सिनेगॉग में 11 लोग मारे गए थे। 2017 में रविवार की एक भयानक सुबह, टेक्सास के सदरलैंड स्प्रिंग्स में एक चर्च में एक बंदूकधारी ने 26 लोगों की हत्या कर दी थी। इसमें देश भर के प्रतीत होने वाले सांसारिक स्थानों पर सैकड़ों वार्षिक गोलीबारी जोड़ें। उदाहरण के लिए, मंगलवार को, टेक्सास के एल पासो में एक वॉलमार्ट में 2019 की सामूहिक गोलीबारी में 23 लोगों की हत्या करने वाले आरोपी शूटर ने संघीय आरोपों के लिए दोषी ठहराए जाने के अपने इरादे का नोटिस दायर किया।

“त्रासदी पर त्रासदी,” कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक गॉव गेविन न्यूजॉम ने ट्विटर पर लिखा, जैसा कि उन्होंने अपने राज्य की हालिया डरावनी टिप्पणी के साथ पूरे देश की दुर्दशा पर समान रूप से लागू किया।

इनमें से प्रत्येक घटना अलग है और इसके अद्वितीय कारण हो सकते हैं। कभी-कभी कार्यस्थल विवाद, पारिवारिक आघात, व्यक्तिगत शिकायत या मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दे होते हैं। घृणा अपराध या राजनीतिक मकसद शामिल हो सकते हैं। विशेष रूप से तत्काल बाद में, ये गोलीबारी सामान्यता को चकित कर देने वाले बिखराव के रूप में प्रकट हो सकती है।

याकिमा, वाशिंगटन, पुलिस प्रमुख मैट मुरे ने सीएनएन को बताया, “जैसे ही वह दुकान में जा रहा था, उसने अपनी बंदूक निकाली और दो लोगों को खाना मिल रहा था और उसने उन्हें गोली मार दी।” मंगलवार को।

जबकि कई गोलीबारी के पीछे व्यक्तिगत मकसद होते हैं, यह स्वीकार करना भी आसान नहीं होगा कि घातक हथियारों की आसानी से उपलब्धता – कानूनी और अवैध रूप से – लोगों को नरसंहार करने की क्षमता देती है। यह भी निर्विवाद है कि भयानक सामूहिक हत्याओं के बाद आग्नेयास्त्रों की उपलब्धता पर नकेल कसने वाले राष्ट्रों में कम सामूहिक गोलीबारी देखी गई है।

अमेरिका के दूसरे संशोधन के अधिकार इस देश को एक बाहरी बना देते हैं – कई नागरिकों की गहरी संतुष्टि के लिए जो हथियार रखने के अधिकार में विश्वास करते हैं। और देश की सीमांत मानसिकता, सरकार और अधिकार के प्रति गहरा संदेह और आत्मनिर्भरता की स्वयं की छवि यह समझाने में मदद करती है कि कैसे कई अन्य विकसित राष्ट्रों की तुलना में बंदूकों के साथ इसका अलग संबंध है। इसलिए अमेरिका और अन्य विकसित लोकतंत्रों के बीच तुलना हमेशा मददगार नहीं होती है।

लेकिन साथ ही, काम करने, खरीदारी करने और खेलने के दौरान लोगों को गोलियों से भूनने की नियमितता बढ़ते सवाल उठा रही है कि किस हद तक एक व्यक्ति की हथियार उठाने की स्वतंत्रता दूसरे के जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के अधिकारों को दबा देती है। कई बंदूक अधिकारों के पैरोकार इस मुद्दे पर विचार करने को तैयार नहीं हैं। यही बात बारहमासी बहस पर भी लागू होती है कि क्या संवैधानिक गारंटी का अनिवार्य रूप से मतलब है कि लोगों को व्यक्तिगत उपयोग के लिए युद्ध के उच्च शक्ति वाले हथियार खरीदने में सक्षम होना चाहिए।

न्यू जर्सी के डेमोक्रेटिक गवर्नर फिल मर्फी ने मॉन्टेरी पार्क में सामूहिक गोलीबारी के बाद एक बयान में कहा, “जब कोई भी समुदाय अगली सामूहिक गोलीबारी का शिकार होने के डर के बिना जश्न मनाने के लिए इकट्ठा नहीं हो सकता है, तो हम अपना रास्ता भटक गए हैं।” “हम एक ऐसा राष्ट्र नहीं हो सकते हैं जहाँ इस तरह की बंदूक हिंसा को सहन किया जाए और इसे सामान्य किया जाए।”

इससे भी अधिक मार्मिक रूप से, 10 वर्षीय कौटियर ब्राउन ने सीएनएन संडे को बताया कि वह वर्जीनिया के न्यूपोर्ट न्यूज में अपने रिचनेक एलीमेंट्री स्कूल में सुरक्षित महसूस नहीं कर रहा था, जहां कथित तौर पर छह वर्षीय बच्चे द्वारा शिक्षक की शूटिंग हुई थी। उनके डर बच्चों की एक पीढ़ी के हर माता-पिता से परिचित हैं, जो हर साल कई स्कूल शूटिंग में से एक में पकड़े जाने के पेट के गड्ढे के डर से बड़े हुए हैं।

“मैं पागल हूँ,” उन्होंने कहा। “पागल है कि हम पार्क में नहीं जा सकते। पागल हम शॉपिंग मॉल नहीं जा सकते। पागल हूं कि हम मनोरंजन पार्क में नहीं जा सकते।

इस्तीफा कि कुछ भी नहीं बदलेगा, एक राजनीतिक व्यवस्था द्वारा ईंधन दिया जाता है जो बंदूकों पर इतना उलझा हुआ है कि यह आमतौर पर शूटिंग के लिए एक सार्थक प्रतिक्रिया नहीं दे सकता है, अकेले समाधान दें। बंदूक समर्थक रिपब्लिकन द्वारा “विचार और प्रार्थना” की पेशकश नियमित रूप से सुधार की तलाश कर रहे अमेरिकियों द्वारा मजाक उड़ाई जाती है। रूढ़िवादी अक्सर एक राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य संकट के लिए दोष निकालते हैं जिसे कम करने के लिए वे बहुत कम करते हैं।

दूसरा संशोधन निरंकुशवादी अक्सर तर्क देते हैं कि यदि अधिक “अच्छे लोग” बंदूकें रखते हैं, तो हर कोई सुरक्षित होगा। अपने स्वयं के कर्मकांडों की प्रतिक्रिया में, डेमोक्रेट अक्सर हमले के हथियारों पर प्रतिबंध लगाने की मांग करते हैं, जिन्हें वे जानते हैं कि वे पारित नहीं कर सकते। कुछ उम्मीद थी कि इस निरर्थक चक्र को पिछले साल दशकों में पहले प्रमुख संघीय बंदूक सुरक्षा कानून के पारित होने के साथ तोड़ा जा सकता है। डेमोक्रेट्स जो चाहते थे, उससे नया कानून कम हो गया लेकिन इसने कुछ रिपब्लिकन वोटों को आकर्षित किया। यह राज्यों को रेड फ्लैग कार्यक्रमों को लागू करने के लिए धन प्रदान करता है जो अस्थायी रूप से मानसिक स्वास्थ्य संकट का सामना कर रहे व्यक्तियों को आग्नेयास्त्रों तक पहुंचने से रोक सकता है। नया कानून जान बचा सकता है और सामूहिक शूटिंग पीड़ितों के रिश्तेदारों को एक श्रद्धांजलि है, जिन्होंने 2012 में सैंडी हुक एलीमेंट्री स्कूल नरसंहार में बच्चों को खोने वाले माता-पिता सहित वर्षों से कड़वी बाधाओं से पराजित होने से इनकार कर दिया है।

लेकिन सीमित नए कानून और मौजूदा प्रतिबंधों के लिए भी गहरी जटिलताएं बनी हुई हैं – उदाहरण के लिए, यह निर्धारित करने के अक्सर अक्षम विज्ञान में कि कोई व्यक्ति कानूनी सीमा पार करता है जिसमें उन्हें बंदूक से वंचित किया जा सकता है। और आग्नेयास्त्रों का अक्सर एक जीवनकाल होता है जो मनुष्यों की तुलना में लंबा होता है, जिसका अर्थ है कि अब पारित सख्त सीमाएं उन लाखों लोगों पर बहुत कम प्रभाव डाल सकती हैं जो पहले से ही प्रचलन में हैं।

यह सब बताता है कि यह उम्मीद करने का कोई कारण क्यों नहीं है कि बड़े पैमाने पर गोलीबारी जो अमेरिका को हफ्ते दर हफ्ते, साल दर साल हिलाती है, कम हो जाएगी।

“नहीं, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि यह हमारे साथ हुआ। लेकिन हां, मैं विश्वास कर सकता हूं कि ऐसा हुआ क्योंकि यह पूरे देश में हर समुदाय में हो रहा है, “सैन मेटो काउंटी बोर्ड ऑफ सुपरवाइजर्स के मुलर ने” सीएनएन दिस मॉर्निंग “पर कहा।

News Invaders