कैलिफ़ोर्निया के डेमोक्रेट संपत्ति कर पर विचार करते हैं – राज्य से बाहर चले गए लोगों के लिए भी

कैलिफोर्निया के सांसद कानून को आगे बढ़ा रहे हैं जो राज्य के सबसे धनी निवासियों पर एक नया कर लगाएगा – भले ही वे पहले ही देश के दूसरे हिस्से में चले गए हों।

असेंबलीमैन एलेक्स ली, एक प्रगतिशील डेमोक्रेट, ने पिछले हफ्ते कैलिफोर्निया राज्य विधानमंडल में एक बिल पेश किया, जो जनवरी 2024 की शुरुआत से शुरू होने वाले $ 1 बिलियन से अधिक “विश्वव्यापी नेट वर्थ” वाले लोगों पर अतिरिक्त वार्षिक 1.5% कर लगाएगा।

2026 की शुरुआत में, कर लगाने की सीमा कम हो जाएगी: दुनिया भर में 50 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति वाले लोगों पर संपत्ति पर 1% वार्षिक कर लगाया जाएगा, जबकि अरबपतियों पर अभी भी 1.5% कर लगाया जाएगा।

दुनिया भर में संपत्ति वार्षिक आय से परे फैली हुई है जिसमें कृषि संपत्ति, कला और अन्य संग्रहणता, और स्टॉक और हेज फंड ब्याज जैसे विविध होल्डिंग्स शामिल हैं।

सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया - अक्टूबर 01: कैलिफोर्निया सरकार। गेविन न्यूजॉम 01 अक्टूबर, 2021 को सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में जेम्स डेनमैन मिडिल स्कूल में छात्रों के साथ बैठक के बाद एक समाचार सम्मेलन के दौरान बोलते हैं।  कैलिफोर्निया सरकार के गेविन न्यूजॉम ने घोषणा की कि कैलिफोर्निया देश का पहला राज्य बन जाएगा जहां छात्रों को व्यक्तिगत कक्षाओं में भाग लेने के लिए कोविड-19 टीकाकरण अनिवार्य किया जाएगा।  राज्य के सभी निजी और सार्वजनिक स्कूलों में यह शासनादेश प्रभावी हो जाएगा जब एफडीए छात्रों की आयु और ग्रेड स्तर के लिए टीकाकरण को मंजूरी दे देगा।  उम्मीद की जाती है कि जनवरी 2022 तक 7वीं से 12वीं कक्षा के छात्रों के पास वैक्सीन होने की संभावना होगी। (जस्टिन सुलिवन/ गेटी इमेज द्वारा फोटो)

कैलिफोर्निया सरकार। गेविन न्यूजॉम

पिछले वित्तीय वर्ष में लगभग $100 बिलियन अधिशेष के बावजूद कैलिफ़ोर्निया को बजट घाटे का सामना करना पड़ रहा है

कानून 2020 में कैलिफोर्निया विधानसभा में स्वीकृत संपत्ति कर का एक संशोधित संस्करण है, जिसे डेमोक्रेट के नेतृत्व वाले राज्य सीनेट ने पारित करने से इनकार कर दिया।

फॉक्स न्यूज एप पर पढ़ें

अभी पेश किए गए वर्तमान संस्करण में कैलिफ़ोर्निया को राज्य छोड़ने और कहीं और चले जाने के वर्षों बाद भी निवासियों पर धन कर लगाने की अनुमति देने के उपाय शामिल हैं।

कैलीफोर्निया में निकास कर कोई नई बात नहीं है। लेकिन इस बिल में एक धनी करदाता की संपत्ति से जुड़े संविदात्मक दावों को बनाने के प्रावधान भी शामिल हैं, जिनके पास अपने वार्षिक धन कर बिल का भुगतान करने के लिए नकदी नहीं है क्योंकि उनकी अधिकांश संपत्ति आसानी से नकदी में नहीं बदली जाती है। इस दावे के लिए करदाता को कैलिफ़ोर्निया के फ्रैंचाइज़ टैक्स बोर्ड के साथ वार्षिक फाइलिंग करने की आवश्यकता होगी और अंततः बकाया संपत्ति करों का भुगतान करना होगा, भले ही वे दूसरे राज्य में चले गए हों।

कैलिफोर्निया पिछले सप्ताह कई नीले राज्यों में से एक था जिसने नए धन कर लगाने के लिए बिलों का अनावरण किया। अन्य राज्य कनेक्टिकट, हवाई, इलिनोइस, मैरीलैंड, मिनेसोटा, न्यूयॉर्क और वाशिंगटन थे। प्रत्येक राज्य के प्रस्ताव में एक अलग कर दृष्टिकोण शामिल था, लेकिन वे सभी एक ही मूल विचार के आसपास केंद्रित थे: अमीरों को अधिक भुगतान करना होगा।

ली के कार्यालय ने इस कहानी के लिए टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। हालांकि, उन्होंने इस संदेश को प्रतिध्वनित करते हुए सार्वजनिक बयान दिए हैं कि अमीर निवासियों को उच्च करों का भुगतान करना चाहिए।

“मज़दूर वर्ग ने बहुत लंबे समय तक कर का बोझ अपने कंधों पर उठाया है,” ली एक ट्वीट में लिखा. “अल्ट्रा-रिच अपने धन को संपत्ति के माध्यम से जमा करके बहुत कम भुगतान कर रहे हैं। इसे समाप्त करने का समय।”

ली के अनुसार, कर कैलिफोर्निया के 0.1% परिवारों को प्रभावित करेगा और राज्य के राजस्व में अतिरिक्त $21.6 बिलियन उत्पन्न करेगा, जो राज्य के सामान्य कोष में जाएगा। कैलिफ़ोर्निया में देश के किसी भी राज्य के उच्चतम करों में से एक है।

अधिवक्ताओं का तर्क है कि पैसा स्कूलों, आवास और अन्य सामाजिक कार्यक्रमों के लिए धन को बढ़ावा दे सकता है। शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ली को उम्मीद है कि यह कैलिफोर्निया के 22.5 अरब डॉलर के बड़े बजट घाटे को दूर करने में मदद कर सकता है।

सीए छोड़ने वाली कंपनियों की सूची ब्लू स्टेट के एक्सोडस ट्रेंड के रूप में बढ़ती है

“इस तरह हम अपने बजटीय मुद्दों को संबोधित कर सकते हैं,” उन्होंने लॉस एंजिल्स टाइम्स को बताया। “असल में, हम पूरे छेद को प्लग कर सकते हैं।”

हालांकि, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि बिल का उच्च प्रशासनिक लागत के माध्यम से और राज्य से पलायन करने वाले लोगों के पलायन के कारण सटीक विपरीत प्रभाव पड़ेगा।

अमेरिकन एक्शन फोरम में वित्तीय नीति के निदेशक गॉर्डन ग्रे ने फॉक्स न्यू डिजिटल को बताया, “यह संपत्ति और देयता मूल्यांकन, उच्च और विकृत प्रभावी दरों के संबंध में अन्य समस्याओं के साथ महत्वपूर्ण प्रशासनिक चुनौतियां लाता है, जो इसे एक अक्षम राजस्व स्रोत बनाती हैं।”

अन्य लोगों ने इस बिंदु को प्रतिध्वनित किया, यह तर्क देते हुए कि एक नए धन कर से कई धनी निवासियों को कैलिफोर्निया छोड़ने की संभावना होगी।

“प्रस्तावित कैलिफ़ोर्निया धन कर आर्थिक रूप से विनाशकारी होगा, प्रशासन के लिए चुनौतीपूर्ण होगा और कई धनी निवासियों को – और उनके सभी मौजूदा कर भुगतानों को – राज्य से बाहर ले जाएगा,” टैक्स फाउंडेशन में राज्य परियोजनाओं के उपाध्यक्ष जेरेड वाल्ज़क ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया। “बिल केवल प्रशासनिक लागतों के लिए $ 660 मिलियन प्रति वर्ष अलग करता है, प्रति संभावित करदाता $ 40,000 से अधिक, यह एक विचार देता है कि इस तरह के कर को प्रशासित करना कितना मुश्किल होगा।”

चैपमैन विश्वविद्यालय में राष्ट्रपति एमेरिटस और अर्थशास्त्र के प्रोफेसर जेम्स डोटी के हालिया विश्लेषण के अनुसार, लोग पहले से ही उच्च-कर वाले राज्यों से कम-कर वाले राज्यों में जा रहे हैं। उन्होंने पाया कि 10 उच्चतम कर वाले राज्यों ने जुलाई 2021 और जुलाई 2022 के बीच शुद्ध घरेलू प्रवासन में 100 निवासियों में लगभग 1 को खो दिया, जबकि 10 सबसे कम कर वाले राज्यों को 100 में लगभग 1 का लाभ हुआ।

संपत्ति कर को बढ़ावा देने वाले कैलिफोर्निया के सांसदों को लगता है कि वे अमेरिकियों के कर सुधार के राज्य मामलों के उपाध्यक्ष पैट्रिक ग्लीसन ने कहा, “राज्य छोड़ने के बाद भी लोगों पर कर लगाने की कोशिश करके” छोड़ने वाले निवासियों की समस्या को हल कर सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने, ग्रे और वाल्ज़ाक सभी ने इस तरह के दृष्टिकोण की वैधता पर सवाल उठाया या इसे असंवैधानिक करार दिया।

कैलिफ़ोर्निया के मतदाता ऐसे कर को अस्वीकार करते हैं जो विद्युत वाहनों के लिए वित्तपोषित होता

पिछले अध्ययनों से पता चला है कि शीर्ष 1% करदाता न्यूयॉर्क, कैलिफोर्निया और अन्य जगहों पर लगभग 50% राज्य आय कर का भुगतान करते हैं, यह सवाल उठाते हैं कि धनी निवासियों के बड़े पैमाने पर पलायन से कर राजस्व को कितना नुकसान हो सकता है।

Walczak ने कहा कि संपत्ति कर कैलिफोर्निया के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त होगा, मजाक में कहा कि इस तरह के कानून के बारे में सबसे ज्यादा उत्साहित लोगों को टेक्सास में होना चाहिए, जहां हाल के वर्षों में कुछ हाई-प्रोफाइल कैलिफ़ोर्नियावासी स्थानांतरित हुए हैं।

Walczak ने कहा, “कैलिफ़ोर्निया में एक धन कर विशेष रूप से विनाशकारी हो सकता है, इतने सारे तकनीकी स्टार्टअप के लिए घर, क्योंकि होनहार व्यवसायों के मालिकों पर करोड़ों डॉलर के अनुमानित व्यावसायिक मूल्य पर कर लगाया जा सकता है जो वास्तव में कभी भी भौतिक नहीं होता है।” “बहुत कम करदाता संपत्ति करों का भुगतान करेंगे, लेकिन कई करदाताओं को इसकी कीमत चुकानी होगी। केवल वही लोग हैं जिन्हें वास्तव में कैलिफोर्निया संपत्ति कर से प्यार करना चाहिए, वे लोग हैं जो टेक्सास के आर्थिक विकास कार्यालय में काम करते हैं।”

हालांकि, धन कर के कुछ समर्थकों का तर्क है कि वे आर्थिक असमानता का मुकाबला करने के लिए आवश्यक हैं।

उदाहरण के लिए, मैरीलैंड डेमोक्रेट प्रतिनिधि जेनेल के. विल्किंस ने एक विधेयक का प्रस्ताव किया है, ताकि परिवारों को $5 मिलियन के बजाय $1 मिलियन से अधिक की विरासत पर कर देना पड़े, जैसा कि आज भी है। उन्होंने कहा कि कोविड-19 महामारी के बाद अमीरों और गरीबों के बीच असमानता उजागर होने के बाद इस तरह के विचारों को अब और अधिक समर्थन मिलेगा।

उन्होंने वाशिंगटन पोस्ट को बताया, “यह काफी धन है जिसे हम टेबल पर छोड़ रहे हैं।”

अन्य समर्थकों का कहना है कि धन कर छोटे हैं और अमीर उन्हें वहन कर सकते हैं। लेकिन विशेषज्ञ ध्यान दें कि चूंकि दरें निवल मूल्य पर हैं, न कि आय पर, उनका प्रभाव बहुत अधिक है।

फॉक्स न्यूज एप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

Walczak ने हाल ही में एक ब्लॉग पोस्ट में इस बिंदु को चित्रित किया, उदाहरण के तौर पर 50 मिलियन डॉलर का निवेश, 10 वर्षों के लिए आयोजित किया गया और 3% वार्षिक मुद्रास्फीति के वातावरण में 10% नाममात्र वार्षिक दर की वापसी अर्जित की। धन कर के बिना, वह निवेश 10 वर्षों के बाद, मौजूदा डॉलर में, निवेश प्रतिफल में $46.5 मिलियन देगा। 1% धन कर के साथ, हालांकि, यह लगभग 20% लाभ मिटाकर $ 37.3 मिलियन प्राप्त करेगा।

Walczak ने लिखा, “संपत्ति कर” व्यापक अर्थव्यवस्था के नुकसान के लिए, निवेश रिटर्न में गहराई से कटौती करते हैं। “औसत करदाता परवाह नहीं कर सकते हैं अगर अल्ट्रा-धनी के पास कम नेट वर्थ है। लेकिन अगर नवाचार धीमा हो जाता है और निवेश में गिरावट आती है तो वे निश्चित रूप से परवाह करेंगे।”

News Invaders