क्यों केविन मैक्कार्थी इस्तीफा देने के लिए जॉर्ज सैंटोस को नहीं बुलाएंगे



सीएनएन

न्यूयॉर्क प्रतिनिधि। जॉर्ज सांतोस कहीं नहीं जा रहे हैं। कई झूठों में पकड़े जाने और स्थानीय रिपब्लिकन (विशेष रूप से नासाउ काउंटी जीओपी) द्वारा इस्तीफा देने के लिए बुलाए जाने के बावजूद, सैंटोस को अभी भी हाउस स्पीकर केविन मैककार्थी का समर्थन प्राप्त है।

राष्ट्रीय और स्थानीय रिपब्लिकन के बीच विभाजन भ्रमित करने वाला लग सकता है। गहराई से जांच करने पर, यह बहुत मायने रखता है।

मैक्कार्थी जानते हैं कि उनका बहुमत कितना कीमती है। रिपब्लिकन सदन में सिर्फ 222 सीटों पर नियंत्रण रखते हैं। अगले महीने वर्जीनिया में विशेष चुनाव के बाद डेमोक्रेट्स के 213 सीटों पर नियंत्रण होने की संभावना है। मैककार्थी के रिपब्लिकन 90 से अधिक वर्षों में किसी भी पहली बार स्पीकर के लिए सबसे छोटा बहुमत रखते हैं।

इसके अतिरिक्त, उन रिपब्लिकनों में से कई को मैककार्थी द्वारा नहीं गिना जा सकता है। हमने पिछले हफ्ते देखा कि कम से कम 20 रिपब्लिकन पहले उन्हें स्पीकर बनाने के लिए तैयार नहीं थे।

सैंटोस, हालांकि, एक वोट है जिस पर मैक्कार्थी भरोसा कर सकते हैं। उन्होंने गृह युद्ध से पहले के सबसे लंबे स्पीकर की दौड़ में 15 स्पीकरशिप मतपत्रों में से हर एक पर कैलिफोर्निया रिपब्लिकन के लिए मतदान किया।

यदि सैंटोस को बाहर कर दिया जाता है, तो मैककार्थी एक स्पष्ट सहयोगी खो देंगे।

इतना ही नहीं, मैक्कार्थी को इस बात का अंदाजा नहीं होगा कि सैंटोस की जगह कौन ले सकता है। जबकि कोई भी रिपब्लिकन प्रतिस्थापन कट्टर रूढ़िवादी होने की संभावना नहीं है, यह गारंटी नहीं है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एक सैंटोस प्रतिस्थापन एक होगा रिपब्लिकन.

मैक्कार्थी संभवतः उन्हीं राजनीतिक आंकड़ों को देख रहे हैं जो मैं हूं – जो हमें बताते हैं कि जो बिडेन ने डोनाल्ड ट्रम्प को सैंटोस जिले में (इसकी वर्तमान पंक्तियों के तहत) 8 अंकों से हराया होगा। हिलेरी क्लिंटन ने ट्रम्प को 5 अंकों (जिले की मौजूदा लाइनों के तहत) से बेहतर बनाया होगा।

मैककार्थी हाल के विशेष सदन चुनावों में रिपब्लिकन संघर्षों के बारे में भी जानते हैं। Roe v. Wade के पलटने के बाद से डेमोक्रेट्स ने ऐसे चुनावों में 2020 के राष्ट्रपति आधार रेखा से बेहतर प्रदर्शन किया है। पिछली गर्मियों के अंत में न्यूयॉर्क के दो चुनावों में निश्चित रूप से ऐसा ही हुआ था।

यदि सैंटोस के जिले में एक विशेष चुनाव में डेमोक्रेट 2020 के राष्ट्रपति आधार रेखा के करीब आते हैं, तो वे सीट हासिल कर लेंगे।

हालाँकि, स्थानीय रिपब्लिकन, मैक्कार्थी से बहुत अलग राजनीतिक विचार रखते हैं। एक के लिए, वे नहीं चाहते कि उनका राजनीतिक ब्रांड सैंटोस की क्षतिग्रस्त प्रतिष्ठा से जुड़ा हो। उन्हें चुनावों में भाग लेना है जिसमें सैंटोस एक शीर्ष मुद्दा हो सकता है, जो कि मैक्कार्थी के मामले में संभव नहीं है।

कुछ स्थानीय रिपब्लिकन अपने लिए एक राजनीतिक अवसर देख सकते हैं। वे खुद को स्वतंत्र-सोच के रूप में स्थापित कर सकते हैं (यानी, केवल उसी पार्टी लेबल वाले किसी के लिए खड़े नहीं होना)। इसके अतिरिक्त, यदि सैंटोस पद छोड़ देते हैं तो स्थानीय पार्टी से जुड़ा कोई व्यक्ति सीट के लिए दौड़ सकता है। (न्यूयॉर्क में विशेष चुनावों के लिए उम्मीदवारों को जिले के स्थानीय पार्टी अधिकारियों द्वारा चुना जाता है।)

यह भी मामला हो सकता है कि स्थानीय रिपब्लिकन जिले की राजनीतिक गतिशीलता को किसी ऐसे व्यक्ति से बेहतर समझते हैं जो केवल 2020 के राष्ट्रपति आधार रेखा पर नज़र रखता है।

2022 का मध्यावधि चुनाव स्थानीय रिपब्लिकन के लिए एक बड़ा चुनाव था। सीनेट डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर वास्तव में सैंटोस का जिला खो दियालांग आईलैंड पर पारंपरिक रूप से भारी अंतर से चलने के बावजूद। तीसरे जिले में मतदाता भी डेमोक्रेटिक सरकार कैथी होचुल को दोहरे अंकों से खारिज कर दिया, जिसमें अपराध एक शीर्ष मुद्दा था।

एक विशेष चुनाव के लिए वही राजनीतिक माहौल था, रिपब्लिकन बहुत अच्छी तरह से सैंटोस की सीट पर कब्जा कर सकते थे।

और यहां तक ​​कि अगर रिपब्लिकन जीत नहीं पाए, तो उनके पास उनके बारे में लगातार सवालों के जवाब देने का राजनीतिक सिरदर्द नहीं होगा। क्योंकि हर पल जब प्रेस सांतोस के बारे में बात कर रहा है, एक ऐसा क्षण है जब प्रेस किसी ऐसी चीज के बारे में बात नहीं कर रहा है जो रिपब्लिकन के लिए अधिक फायदेमंद हो सकती है।

News Invaders