जॉर्ज सैंटोस के अभियान ऋणों के आसपास नए प्रश्न उठते हैं



सीएनएन

परेशान प्रतिनिधि जॉर्ज सैंटोस के अभियान ने मंगलवार को संघीय नियामकों के साथ अद्यतन रिपोर्ट दर्ज की जो उनके द्वारा अपने अभियान के लिए किए गए पर्याप्त व्यक्तिगत ऋणों के स्रोत के बारे में नए सवाल उठाते दिखाई देते हैं।

न्यूयॉर्क रिपब्लिकन, उनकी जीवनी और फिर से शुरू करने के बारे में उनके वित्त और ताने-बाने में कई पूछताछ का विषय है, उन्होंने पहले दावा किया था कि उन्होंने अपने अभियान को $ 700,000 से अधिक का उधार दिया था।

लेकिन संघीय चुनाव आयोग के पास दो नई फाइलिंग में, यह दर्शाता है कि व्यक्तिगत निधियों से $ 500,000 और $ 125,000 के ऋण आए थे, बॉक्स अचिह्नित थे।

डेली बीस्ट ने सबसे पहले संशोधित एफईसी फाइलिंग की सूचना दी।

अभियान-वित्त विशेषज्ञों का कहना है कि यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि उन परिवर्तनों का क्या अर्थ है।

वॉचडॉग ग्रुप, सिटिजन्स फॉर रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड एथिक्स इन वाशिंगटन के जॉर्डन लिबोविट्ज़ ने बुधवार को सीएनएन को बताया, “मुझे नहीं पता कि ऋण के साथ क्या हो रहा है।” “यह निस्संदेह सबसे भ्रमित करने वाली एफईसी फाइलिंग है जिसे मैंने देखा है।”

कुल मिलाकर, सैंटोस ने मंगलवार को एफईसी के साथ 10 संशोधन रिपोर्ट दायर की – 2021 की शुरुआत तक – क्योंकि उनके अभियान को गहन जांच का सामना करना पड़ रहा है। अभियान का अपनी मूल फाइलिंग में कई संशोधन दाखिल करने का इतिहास रहा है। और एजेंसी ने दो चुनाव चक्रों के दौरान उनके अभियान के लिए लगभग दो दर्जन पत्र भेजे हैं, जिसमें उनकी फाइलिंग के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया है।

“यह हो सकता है कि यह किसी भी उम्मीदवार का सबसे सुस्त बहीखाता है जिसे हमने कभी देखा है,” लिबोविट्ज़ ने कहा। लेकिन उन्होंने कहा कि अगर सैंटोस ने ऋण के लिए पैसा नहीं दिया, तो यह सवाल उठता है कि क्या यह प्रतिबंधित स्रोत से आया है।

जबकि उम्मीदवार अपने अभियानों के लिए अपने स्वयं के धन की असीमित राशि का योगदान कर सकते हैं या उधार दे सकते हैं, किसी अन्य व्यक्ति से छह-आंकड़ा योगदान स्वीकार करना अवैध है। किसी निगम द्वारा कांग्रेस के उम्मीदवार को सीधे किसी भी आकार की राशि दान करना भी कानून के खिलाफ है।

बुधवार की सुबह पत्रकारों के साथ तनावपूर्ण बातचीत में, सैंटोस यह नहीं समझा पाए कि अभियान की रिपोर्ट में संशोधन क्यों किया गया और धन के स्रोत पर चर्चा करने से इनकार कर दिया।

“आइए इसे बहुत स्पष्ट करें: मैं कुछ भी संशोधित नहीं करता, मैं अपनी किसी भी FEC सामग्री को नहीं छूता, है ना?” उन्होंने सीएनएन को बताया। “तो कपटी मत बनो और रिपोर्ट करो कि मैंने किया क्योंकि आप जानते हैं कि हर अभियान सहायकों को काम पर रखता है।”

सीएनएन टिप्पणी के लिए सैंटोस के निजी वकील जो मरे और उनके अभियान के कोषाध्यक्ष नैन्सी मार्क्स तक पहुंच गया है।

सैंटोस की अभियान गतिविधि के आसपास के कुछ सबसे बड़े प्रश्न वित्तीय संकट पर केंद्रित हैं, जिसने रिपब्लिकन को अपने सफल 2022 अभियान के लिए $705,000 उधार देने की अनुमति दी। सैंटोस ने नवंबर में लांग आईलैंड पर एक डेमोक्रेटिक-आयोजित सीट को फ़्लिप किया, जिससे रिपब्लिकन को एक संकीर्ण सदन बहुमत हासिल करने में मदद मिली।

सैंटोस की पिछली, कांग्रेस के लिए असफल बोली में, 2020 में, उनके व्यक्तिगत वित्तीय प्रकटीकरण फॉर्म में कोई संपत्ति और $ 55,000 का वेतन सूचीबद्ध नहीं था। दो साल बाद, सैंटोस ने डेवोल्डर ऑर्गनाइजेशन नामक एक फर्म से $ 750,000 वेतन की सूचना दी।

उन्होंने देवोल्डर की व्यावसायिक गतिविधियों की प्रकृति के बारे में विभिन्न स्पष्टीकरण दिए हैं।

सेमाफोर के साथ एक साक्षात्कार में, सैंटोस ने देवोल्डर को “उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्तियों” के लिए “सौदा निर्माण” और “विशेष परामर्श” करने के रूप में वर्णित किया और कहा कि उन्होंने शुरू करने के पहले छह महीनों के भीतर “मिलियन-डॉलर के कुछ अनुबंध” किए थे। दृढ़। कैंपेन लीगल सेंटर से सैंटोस के खिलाफ हाल ही में की गई एक एफईसी शिकायत में कहा गया है कि सैंटोस ने पहले इसे “अपने परिवार की फर्म” कहा था और खुद को प्रबंधन के तहत संपत्ति में $80 मिलियन की निगरानी के रूप में वर्णित किया था।

कैम्पेन लीगल सेंटर के कानूनी निदेशक अदाव नोटी ने कहा कि सैंटोस की फाइलिंग भ्रमित करने वाली है।

चक्र के दौरान, व्यक्तिगत धन बॉक्स को चिह्नित करने में अभियान “असंगत” रहा है क्योंकि यह ऋण से संबंधित है, उन्होंने कहा। इसलिए, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या मंगलवार के बदलाव जानबूझकर किए गए थे।

“सब कुछ सैंटोस से संबंधित की तरह, यह एक रहस्य है,” नोटी ने कहा।

इसके अलावा, उन्होंने कहा, नई फाइलिंग सैंटोस के अभियान खर्च के बारे में कुछ दबाव वाले सवालों को संबोधित नहीं करती है, जैसे कि दर्जनों संवितरण केवल $ 200 के तहत।

CNN ने पहले बताया है कि अभियान ने $199.99 के 37 खर्चों की सूचना दी है, जो उस सीमा से एक पैसा कम है जिसके ऊपर अभियानों को रसीदें बनाए रखने की आवश्यकता होती है। अपनी शिकायत में, कैंपेन लीगल सेंटर ने तर्क दिया कि इन $199.99 खर्चों की सरासर संख्या “अकल्पनीय” है और एफईसी से यह जांच करने के लिए कहा कि क्या सैंटोस ने अपने फाइलिंग को गलत साबित किया है।

Noti ने कहा कि यह एजेंसी के लिए एक औपचारिक जांच शुरू करने या सैंटोस के अभियान का संपूर्ण ऑडिट करने का समय है।

एफईसी की प्रवक्ता जूडिथ इंग्राम ने प्रवर्तन या संभावित प्रवर्तन मामलों पर टिप्पणी नहीं करने की एजेंसी की नीति का हवाला देते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

यह कहानी अतिरिक्त रिपोर्टिंग के साथ अपडेट की गई है।

News Invaders