जॉर्ज सैंटोस द्वारा कथित रूप से ठगे गए ब्राजीलियाई क्लर्क ने उन्हें ‘पेशेवर झूठा’ बताया



सीएनएन

जॉर्ज सैंटोस द्वारा कथित रूप से 1,300 डॉलर से अधिक की धोखाधड़ी करने वाले ब्राजील के एक पूर्व दुकान क्लर्क के पास रिपब्लिकन कांग्रेस-चुनाव के लिए मतपत्र डालने वाले मतदाताओं के लिए एक संदेश है: “दोष महसूस न करें, वह वास्तव में अच्छा करता है। वह एक पेशेवर झूठा है।

बुधवार को CNN के साथ एक साक्षात्कार में, ब्रूनो सिमोस ने कहा कि 2008 में सैंटोस ने चोरी किए गए चेक की एक जोड़ी का उपयोग करके और खाते के मालिक के जाली हस्ताक्षर का उपयोग करके माल के लिए भुगतान किया।

सिमोस को सैंटोस के आचरण पर संदेह हो गया – यह कहते हुए कि वह खरीदारी करते समय अत्यधिक आकर्षक था – और बाद में चेक को सत्यापित करने का प्रयास किया।

“आप किसी ऐसे व्यक्ति पर शक नहीं करने जा रहे हैं जो अच्छी तरह से बोला जाता है, शिक्षित है, सज्जन है … वह लोगों को उन कौशलों से अलग करता है ताकि वह उन धोखाधड़ी को अंजाम दे सके,” सिमोस ने कहा।

जब यह स्पष्ट हो गया कि वे धोखाधड़ी कर रहे हैं, तो दुकान के मालिक ने सिमोस की मांग की, फिर अपने शुरुआती 20 के दशक में, नुकसान का भुगतान करें – लगभग चार महीने के वेतन के बराबर। दुकान के मालिक द्वारा शेष राशि माफ करने से पहले सिमो ने किश्तों में भुगतान किया।

सीएनएन द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, रिपब्लिकन प्रतिनिधि-निर्वाचित जॉर्ज सैंटोस ने 2008 में कपड़े और जूते खरीदने के लिए एक व्यक्ति की चेकबुक चोरी करने की बात स्वीकार की, जो उसकी मां के कब्जे में थी।  सैंटोस ने स्टोर पर दो चेक पर हस्ताक्षर किए जैसे कि वह खाता स्वामी था, अदालत के दस्तावेज दिखाते हैं।

“मैं बहुत निराश था। धोखा दिया जाना एक भयानक एहसास है, ”सिमोस ने सीएनएन को बताया। “आपको लूटने वाले बंदूक से लूटे जाने के विपरीत, आप क्रोधित हो सकते हैं, लेकिन धोखा खाकर, मूर्ख बनकर, कोई आपके साथ चोरी करने के लिए बदनीयती से काम कर रहा है, मेरे लिए यह और भी बुरा एहसास है।”

“दुर्भाग्य से, मुझे ब्राजील में लूट लिया गया था जब मैं छोटा था, किसी सशस्त्र व्यक्ति द्वारा … और मैं आपको गारंटी दे सकता हूं कि मुझे जॉर्ज के मामले में अधिक निराशा हुई, जिन्होंने मेरे अच्छे विश्वास का दुरुपयोग किया,” उन्होंने जारी रखा।

2009 में सिमोस के साथ सोशल मीडिया एक्सचेंज में, सैंटोस ने उसे चुकाने का वादा करते हुए कहा, “मुझे पता है कि मैंने खराब किया है और मैं भुगतान करना चाहता हूं।” लेकिन सिमोस ने कहा कि सैंटोस ने प्रतिज्ञा पर कभी अच्छा नहीं किया और, अदालत के आदेश को छोड़कर, उसे “उच्च उम्मीदें” नहीं हैं कि वह फिर कभी पैसा देख पाएगा।

“भले ही उसने अपना अपराध कबूल कर लिया, लेकिन उसने अपना कर्ज चुकाने के लिए कभी मेरी तरफ नहीं देखा। उस समय मुझे कर्ज लेना पड़ा, जो काफी अधिक था,” सिमोस ने सीएनएन को बताया।

“कुछ लोग गलतियाँ करते हैं और उन्हें पछताते हैं, और दूसरों को लगता है कि वे कभी पछतावा नहीं करते हैं और अपना पूरा जीवन एक धोखाधड़ी के रूप में जीते हैं। मेरा मानना ​​है कि जॉर्ज के साथ भी ऐसा ही है,” सिमोस ने कहा। “ईमानदारी से, मुझे लगता है कि मुझे यह पैसा वापस मिलने की संभावना बहुत कम है।”

इकबालिया बयान वाले दस्तावेज़ पर सैंटोस ने 18 नवंबर, 2010 को हस्ताक्षर किए थे।

सीएनएन द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के मुताबिक सैंटोस ने 2010 में कपड़े और जूते खरीदने के लिए एक व्यक्ति की चेकबुक चोरी करने की बात स्वीकार की थी, जो उसकी मां के कब्जे में थी। 150 पन्नों के मामले के दस्तावेजों के अनुसार, सैंटोस ने पुलिस को दिए बयान में स्वीकारोक्ति की।

2013 में, ब्राजील की एक अदालत ने सैंटोस की जांच को निलंबित कर दिया क्योंकि अधिकारी उसे खोजने में असमर्थ थे। उसी फैसले में, अदालत ने मामले की सीमाओं के क़ानून को भी निलंबित कर दिया। उन्होंने लगभग एक दशक से उनकी बात नहीं सुनी है।

लेकिन नवंबर में रिपब्लिकन के चुनाव और हाल ही में उनके निजी जीवन के बारे में फैले प्रचार के हमले के साथ, ब्राजील के कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने अब सैंटोस के खिलाफ धोखाधड़ी के आरोपों को बहाल करने की योजना बनाई है।

वाशिंगटन में बुधवार को संकटग्रस्त न्यूयॉर्क रिपब्लिकन को पत्रकारों द्वारा यूएस कैपिटल के हॉलवे और सुरंगों के माध्यम से फंसाया गया था क्योंकि उसकी मनगढ़ंत बातों की जांच और निंदा तेज हो गई थी।

सैंटोस ने ब्राजील में उनके खिलाफ धोखाधड़ी के आरोपों को बहाल करने पर कोई टिप्पणी नहीं की और उनकी जीवनी के बारे में विस्तृत प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया और क्या उन्हें लगता है कि उन्होंने अपने जल्द-से-जल्द होने वाले घटकों को गुमराह किया। सीएनएन द्वारा पूछे जाने पर उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया कि क्या उन्होंने हाउस जीओपी नेतृत्व से बात की थी या क्या किसी ने उन्हें संकेत दिया था कि वह एक नैतिक जांच का विषय होगा। (कांग्रेसी रिपब्लिकन वर्तमान में स्पीकरशिप पर एक शक्ति संघर्ष में बंद हैं, जिसने सदन के सदस्यों के शपथ ग्रहण में देरी की है, जिसका अर्थ है कि सैंटोस ने अभी तक आधिकारिक तौर पर कार्यालय नहीं लिया है।)

सिमोस ने अपने साक्षात्कार में, सैंटोस के पुलिस के इस दावे पर भी संदेह व्यक्त किया कि दो चुराए गए चेकों का उपयोग करने के बाद, उसने बाकी को त्याग दिया।

“वह [Santos] अधिकारियों ने सैंटोस के बारे में एक जांच रिपोर्ट में लिखा, चेक पर हस्ताक्षर करने के लिए जिम्मेदार होने की पुष्टि की, यह भी पुष्टि की कि उसने शेष चेक को नष्ट कर दिया था।

सिमोस ने कहा, “यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि पुलिस को दिए अपने बयान में उन्होंने कहा कि उन्हें एक चेकबुक मिली, केवल दो चेक का इस्तेमाल किया और बाकी चेकबुक को मैनहोल में फेंक दिया।” “मुझे विश्वास नहीं है कि, मेरा मानना ​​है कि उसने अन्य कंपनियों और अन्य लोगों को धोखा दिया।”

सिमोस ने कहा कि उन्हें लगा कि अपनी कहानी साझा करना महत्वपूर्ण है क्योंकि “ऐसा लगता है कि उन्होंने सीखा नहीं है और अभी भी धोखाधड़ी, नकली जानकारी और झूठ बोलने के इस करियर में निवेश कर रहे हैं।”

सैंटोस ने उम्मीदवार के रूप में अपने समय के दौरान अपने जीवन के बारे में बताए गए झूठ और मनगढ़ंत बातों को संबोधित करने से ज्यादातर इनकार कर दिया है। न्यूयॉर्क पोस्ट के साथ एक दुर्लभ साक्षात्कार में उनके झूठ की खबरें पहली बार सामने आने के तुरंत बाद, सैंटोस ने केवल “मेरे फिर से शुरू को सुशोभित करने” का मुकाबला किया। उन्होंने किसी भी आपराधिक गतिविधि से साफ इनकार किया।

सैंटोस ने पोस्ट को बताया, “मैं यहां अपराधी नहीं हूं – यहां या ब्राजील या दुनिया के किसी भी क्षेत्राधिकार में नहीं हूं।” “बिलकुल नहीं। ऐसा नहीं हुआ।

सिमोस ने कहा कि शुरू में उन्हें इस बात का एहसास नहीं हुआ कि लगभग 15 साल पहले जिस व्यक्ति के साथ उन्होंने धोखाधड़ी की थी, वह अमेरिका में कांग्रेस के लिए चुना गया था। लेकिन जब एक स्थानीय रिपोर्टर ने उन्हें इंगित किया, तो सिमोस ने सैंटोस का नाम ऑनलाइन खोजा।

“ईमानदारी से, यह सदमे और एक हास्य दृश्य का मिश्रण था,” उन्होंने रहस्योद्घाटन के बाद कहा। “एक सूट में उनकी छवि देखना मेरे लिए अवास्तविक था।”

“मैंने उनकी तस्वीर देखी और मुझे वे तस्वीरें बहुत स्पष्ट रूप से याद हैं जो मैंने उन्हें तब देखी थीं जब वह 19 साल के थे। मैंने कहा, ‘एक अपराधी, एक गबन करने वाला, एक कांग्रेसी के रूप में चुना जाना कैसे संभव है?’ मेरे लिए यह अविश्वसनीय था।

News Invaders