बाइडेन ने संघीय मौत की सजा को खत्म करने के लिए अभियान चलाया। लेकिन 2 साल बाद, अधिवक्ताओं को एक ‘असंगत’ संदेश दिखाई देता है



सीएनएन

अपने राष्ट्रपति पद के दो वर्षों में, जो बिडेन ने संघीय मौत की सजा को समाप्त करने के अपने अभियान के वादे को पूरा करने के लिए कुछ ठोस कदम उठाए हैं, जो निराशाजनक अधिवक्ताओं को व्हाइट हाउस और न्याय विभाग की नीतियों का मिश्रित बैग देखते हैं।

रेव शेरोन रिशर ने कहा, “मुझे ऐसा लगता है कि शायद वह कह रहा था कि वह क्या जानता है कि हमारे जैसे लोग सुनना चाहते थे,” मदर इमानुएल में एक श्वेत सर्वोच्चतावादी द्वारा 2015 में छह अन्य काले चर्च जाने वालों के साथ उसकी मां और दो चचेरे भाइयों की हत्या कर दी गई थी। दक्षिण कैरोलिना के चार्ल्सटन में अफ्रीकी मेथोडिस्ट एपिस्कोपल चर्च। “आप जानते हैं, राजनेता कैसे वादे करते हैं लेकिन जब वास्तव में उन वादों को पूरा करने का समय आता है, तो वे अब इसके बारे में चिंता नहीं करते क्योंकि अब वे कार्यालय में हैं।”

“और मैं बिडेन से प्यार करता हूँ,” रिशर ने कहा। “मैं उन्हें एक राजनेता के रूप में प्यार करता हूं और वह किसके लिए खड़े हैं। लेकिन मृत्युदंड पर, मुझे नहीं लगता कि वह वह कर रहा है जो उसने कहा था कि वह करेगा।

राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ के दौरान, बिडेन के आपराधिक न्याय मंच में उनकी अभियान वेबसाइट पर “संघीय स्तर पर मौत की सजा को खत्म करने के लिए कानून पारित करने के लिए काम करने और राज्यों को संघीय सरकार के उदाहरण का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करने” की शपथ शामिल थी। सबसे गंभीर संघीय अपराधों के दोषी लोगों को “इसके बजाय बिना परिवीक्षा या पैरोल के आजीवन कारावास की सजा काटनी चाहिए,” यह कहा।

यह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विपरीत था, जिनके GOP प्रशासन ने अपने पिछले छह महीनों में कार्यालय में 13 संघीय निष्पादन किए – लगभग दो दशकों में पहला संघीय निष्पादन।

लेकिन बिडेन, एक डेमोक्रेट, ने अभी तक मृत्युदंड को एक तरह से संबोधित नहीं किया है जिस तरह से उसके विरोधियों को पर्याप्त लगता है, यहां तक ​​​​कि वे इसके उपयोग पर अंकुश लगाने वाली नीतियों की संभावित राजनीतिक लागत को स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर गोलीबारी, घृणा अपराध और आतंकवाद से जुड़े मामलों में।

आपराधिक न्याय सुधार समूह फेयर एंड जस्ट प्रॉसिक्यूशन के कार्यकारी निदेशक मिरियम क्रिंस्की ने कहा, “मुझे लगता है कि वास्तव में पल को जब्त करने में विफलता पर निरंतर निराशा है,” और इस मुद्दे की तात्कालिकता के बारे में एक निश्चित बयान देने का प्रयास करें और एक बार और सभी के लिए संघीय मृत्युदंड को समाप्त करने की आवश्यकता है।

चूंकि उन्होंने दो साल पहले कार्यभार संभाला था, अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने किसी भी नए मामले में मृत्युदंड की मांग नहीं की है। और न्याय विभाग ने संघीय निष्पादन पर एक अधिस्थगन स्थापित किया है, अस्थायी रूप से उन्हें किए जाने से रोक दिया गया है, जबकि अधिकारी ट्रम्प-युग की नीतियों और प्रोटोकॉल में बदलाव की समीक्षा करते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए एजी ने जुलाई 2021 मेमो में लिखा, “निष्पक्षता और मानवीय उपचार के लिए प्रतिबद्धता” ।”

एजेंसी के प्रवक्ता जोशुआ स्टुवे ने सीएनएन को बताया कि गारलैंड के तहत, न्याय विभाग ने 25 प्रतिवादियों के खिलाफ मौत की सजा की मांग करने के अपने पहले अधिकृत इरादे को वापस ले लिया है।

ये उन अधिवक्ताओं की नज़र में अच्छे कदम हैं जो मृत्युदंड का विरोध करते हैं, अर्थात् रंग के प्रतिवादियों और बौद्धिक घाटे, मानसिक बीमारी या खराब कानूनी प्रतिनिधित्व वाले लोगों पर इसके असंगत आरोपण का हवाला देते हैं।

लेकिन वे वृद्धिशील हैं।

“हम अभी भी मौत की सजा का उपयोग करने वाले एकमात्र पश्चिमी लोकतंत्र के रूप में अकेले खड़े हैं,” क्रिंस्की ने कहा।

टेरे हाउते, इंडियाना में यूएस पेनिटेंटरी में निष्पादन कक्ष, 1995 में देखा जाता है।

इस बीच, न्याय विभाग ने कुछ संघीय प्रतिवादियों के लिए मौत की सजा का समर्थन करना जारी रखा है: अदालत के रिकॉर्ड दिखाते हैं कि उसके वकीलों ने चार्ल्सटन शूटर की अपील के खिलाफ तर्क दिया था जब उसने अपनी सजा और सजा को पलटने की मांग की थी, और उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से मौत की सजा को बहाल करने के लिए कहा था। निचली अदालत द्वारा बोस्टन मैराथन बॉम्बर के खिलाफ सजा को पलटने के बाद। राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत दोनों मौत की सजा दी गई थी।

एजेंसी ने इस महीने अपना पहला संघीय मौत की सजा का परीक्षण बिडेन के तहत सुना – न्यूयॉर्क में 2017 में एक ट्रक के साथ आठ लोगों को बुरी तरह से मारने का आरोपी एक आतंकी संदिग्ध। उस प्रतिवादी के खिलाफ मौत की मांग करने का निर्णय मूल रूप से ट्रम्प प्रशासन के तहत किया गया था, और गारलैंड ने पिछले सितंबर में इसे जारी रखने की अनुमति दी थी।

अलग से, संघीय सरकार ने इस महीने घोषणा की कि वह टेक्सास के एल पासो में वॉलमार्ट में 2019 में 23 लोगों की हत्या के आरोपी व्यक्ति के लिए मौत की सजा नहीं मांगेगी। इसने अभी तक यह नहीं कहा है कि क्या यह न्यूयॉर्क के बफ़ेलो में एक सुपरमार्केट में पिछले साल 10 अश्वेत लोगों की हत्या के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ मृत्युदंड की मांग करेगा।

एमहर्स्ट कॉलेज में कानून और राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर ऑस्टिन सरत ने कहा, “बिडेन प्रशासन की मौत की सजा नीति के बारे में एकमात्र बात यह है कि इसकी असंगति है।” संयुक्त राज्य।”

“यह निश्चित रूप से आश्चर्यजनक है कि अटॉर्नी जनरल गारलैंड ने स्थगन लगाया है। यह निश्चित रूप से आश्चर्यजनक है कि उन्होंने ट्रम्प प्रशासन के तहत अधिकृत किए गए कई पूंजीगत मुकदमों को वापस ले लिया, ”सरत ने सीएनएन को बताया। “लेकिन वहाँ अधिक है कि, एक उन्मूलनवादी दृष्टिकोण से, (बिडेन) को करना चाहिए।”

सीएनएन टिप्पणी के लिए व्हाइट हाउस पहुंच गया है।

व्हाइट हाउस ने हाल ही में एसोसिएटेड प्रेस को एक ईमेल में कहा, “राष्ट्रपति ने लंबे समय से अपनी चिंताओं के बारे में बात की है कि मौत की सजा कैसे लागू की जाती है और क्या यह हमारे न्याय और निष्पक्षता के मूल मूल्यों के अनुरूप है।” गारलैंड का अधिस्थगन लगाने का निर्णय।

“डीओजे मुकदमों के बारे में स्वतंत्र रूप से निर्णय लेता है,” यह एपी में जोड़ा गया। “हमारे लिए चल रहे विशिष्ट मामलों को तौलना अनुचित होगा, लेकिन हमारा मानना ​​है कि पीड़ितों, उत्तरजीवियों और उनके परिवारों को न्याय मिलना महत्वपूर्ण है।”

स्पष्ट होने के लिए, राष्ट्रपति अपने दम पर संघीय मृत्युदंड को समाप्त नहीं कर सकते। इसके लिए कानून की आवश्यकता होगी, और पिछले कांग्रेस को करने का लक्ष्य रखने वाले बिल – एक डेमोक्रेट्स रेप द्वारा सह-प्रायोजित। अयाना प्रेसली और सेन रिचर्ड डर्बिन, दूसरा डेमोक्रेटिक रेप। एड्रियानो एस्पिलेट – समिति में निस्तेज।

उन्मूलनवादी समूह डेथ पेनल्टी एक्शन के कार्यकारी निदेशक को उम्मीद है कि डेमोक्रेट प्रतिनिधि सभा का नियंत्रण खोने के बावजूद कांग्रेस अभी भी इस तरह के बिल को पारित कर सकती है। अब्राहम बोनोवित्ज़ ने नेब्रास्का की ओर इशारा किया, जहां विधायकों के एक द्विदलीय गठबंधन ने 2015 में राज्य मृत्युदंड को निरस्त करने के लिए मतदान किया, फिर अगले वर्ष एक राज्यव्यापी जनमत संग्रह के दौरान मतदाताओं द्वारा निरसन को पलटने से पहले राज्यपाल के वीटो को हटा दिया।

उन्मूलन से कम, हालांकि, बिडेन कदम उठाने के लिए अपनी कार्यकारी शक्तियों का उपयोग कर सकते हैं, बोनोवित्ज़ ने कहा, जो उनके रुख के बारे में “बहुत मजबूत संकेत” भेजेगा: राष्ट्रपति को एक पत्र में, मौत की सजा की कार्रवाई और लगभग 300 सौ अन्य संगठनों ने बिडेन से कहा टेरे हाउते, इंडियाना में संघीय निष्पादन कक्ष को ध्वस्त करने का आदेश दें; न्याय विभाग को लंबित और भविष्य के मामलों में मौत की सजा का पीछा नहीं करने का निर्देश देना; और वर्तमान में संघीय मौत की सजा पाए 40 से अधिक कैदियों की मौत की सजा को बदलने के लिए।

उस अंतिम उपाय में चार्ल्सटन शूटर और बोस्टन मैराथन बमवर्षक शामिल होंगे। सरत ने कहा, और प्रशासन – हमेशा कई राजनीतिक मोर्चों पर नीतिगत मुद्दों के माध्यम से पेशी करता है – “हो सकता है कि वे राजनीतिक मूल्य का भुगतान नहीं करना चाहते हैं, जो कुख्यात आतंकवाद के मामलों में प्रतिवादियों के साथ प्रतीत होता है।”

उन्होंने सीएनएन से कहा, “मौत की सजा को सीमित करने या समाप्त करने के कदम राजनीतिक रूप से आसानी से नहीं आते हैं।” “अन्य राजनीतिक झगड़ों के लिए उस राजनीतिक पूंजी को बचाने की कुछ इच्छा हो सकती है।”

मौत की सजा का उपयोग और नए वाक्यों को लागू करने में हाल के दशकों में नाटकीय रूप से गिरावट आई है। और जबकि 27 राज्यों में अभी भी मौत की सजा है, मौत की सजा सूचना केंद्र द्वारा साल के अंत की रिपोर्ट के मुताबिक, पिछले साल किए गए 18 निष्पादन के लिए सिर्फ छह जिम्मेदार थे।

फिर भी, 55% अमेरिकियों का कहना है कि वे गैलप के मतदान के अनुसार सजायाफ्ता हत्यारों के लिए मृत्युदंड के पक्ष में हैं – एक आंकड़ा जो हाल के वर्षों में स्थिर रहा है, लेकिन 60% से 80% से नीचे है जिन्होंने कहा कि उन्होंने इसका समर्थन किया 1976 और 2016।

अधिवक्ताओं के लिए, हालांकि, मृत्युदंड के खिलाफ होने का मतलब सभी मामलों में इसके खिलाफ होना है।

रिशेर ने कहा, “एक बात मुझे महसूस करनी थी कि डायलन रूफ के लिए मौत की सजा नहीं चाहते हैं, यह है कि आप चुन नहीं सकते हैं और चुन सकते हैं।” “इसे बोर्ड भर में समाप्त करने की आवश्यकता है।”

टेरे हाउते में फेडरल करेक्शनल कॉम्प्लेक्स के मैदान के ऊपर गार्ड टावर उठते हैं।

जब एक बाइबिल अध्ययन के दौरान उसकी मां, एथेल लांस, और चचेरे भाई टिवान्ज़ा सैंडर्स और सूसी जैक्सन की हत्या कर दी गई, तो रिशर चाहता था कि शूटर को मौत के घाट उतार दिया जाए।

“मैं बदला लेना चाहती थी,” उसने सीएनएन को बताया कि अदालत कक्ष में बंदूकधारी से बैठे पैरों को याद करते हुए, उसका गला घोंटने के लिए संघर्ष कर रही थी। “बहुत गुस्सा और रोष था क्योंकि मैं समझ नहीं पा रहा था, 2015 में, कैसे इस युवा लड़के के दिल में इतनी नफरत हो सकती है। मैं उसे मरवाना चाहता था।

लेकिन जब बंदूकधारी संघीय मृत्युदंड पर बना रहा, तो रिशर ने धीरे-धीरे अपना विचार बदल दिया। इसके बाद के वर्षों में, हर बार जब शूटर अपने मामले की अपील करता है, तो अपने प्रियजनों की मौत के दर्द पर फिर से विचार करने के लिए मजबूर होने पर, रिशर ने मौत की सजा पर शोध किया।

अब, वह चाहती है कि इसके बदले उसे आजीवन कारावास की सजा दी जाए।

“यह आपको समापन नहीं देता है,” रिशर ने मृत्युदंड के समर्थन में अक्सर उद्धृत तर्क को खारिज करते हुए कहा कि यह विचार व्यक्तिगत रूप से उनके साथ प्रतिध्वनित नहीं होता है। “यहां तक ​​​​कि अगर कोई व्यक्ति मर गया है, तो आपके साथ जो हुआ है वह आपके साथ जीवन भर रहने वाला है।”

रेव शेरोन रिशर सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष 2019 में गवाही देने के लिए तैयार हैं।

पीड़ित और उनके परिवार एक अखंड नहीं हैं, और मृत्युदंड के समर्थकों का कहना है कि यह उन्हें न्याय प्रदान करने के लिए उपलब्ध होना चाहिए।

क्रिमिनल जस्टिस लीगल फ़ाउंडेशन के अध्यक्ष माइकल रशफ़ोर्ड ने कहा, “हमें लगता है कि जनता को अपने मनचाहे दंड को लागू करने का अधिकार है।” “और जनता देश के पूरे इतिहास में सबसे बुरे हत्यारों के लिए मृत्युदंड का समर्थन करती रही है।”

आम तौर पर, हालांकि, “इस तथ्य के आसपास एक आम सहमति है कि यह एक निवारक के रूप में कार्य नहीं किया है,” क्रिंस्की ने कहा, एक पूर्व संघीय अभियोजक जिसका संगठन देश भर के अभियोजकों के साथ काम करता है, “अपराध के दृष्टिकोण पर अतीत को पुनर्विचार करने में विफल रहा।”

यह भी आरक्षित नहीं है, जैसा कि कई लोग मानते हैं, “सबसे बुरे से बुरे” के लिए, उसने कहा, नस्लीय असमानताओं और उन मामलों की ओर इशारा करते हुए जिनमें मौत की सजा पाने वालों का कानूनी प्रतिनिधित्व खराब था, आघात, विकलांगता या मानसिक बीमारी का इतिहास था।

उन्होंने कहा कि ऐसे कई दस्तावेजी मामले भी हैं जिनमें लोगों को मौत की सजा दी गई और बाद में वे निर्दोष निकले।

“प्रणाली विफल-सुरक्षित नहीं है,” उसने कहा। “हम गलतियाँ करते हैं, मानवीय त्रुटि कारक हैं, और जब हम उस मानवीय त्रुटि के परिणामस्वरूप एक जीवन के नुकसान के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम सभी को बहुत परेशान होना चाहिए।”

इन सभी कारणों और अधिक के लिए, उन्मूलन के समर्थकों की इच्छा है कि बिडेन – कैथोलिक चर्च के एक भक्त सदस्य, जो मृत्युदंड को “अस्वीकार्य” मानते हैं – एक मजबूत रुख अपनाएंगे, या कम से कम उस स्थिति के बारे में बोलेंगे जिस पर उन्होंने अभियान चलाया था।

सरत ने कहा, “जब राष्ट्रपति बोलता है और राष्ट्रपति किसी चीज के बारे में बयान देता है, तो यह आम तौर पर एक राष्ट्रीय वार्तालाप को बढ़ावा देता है।” “और अगर बिडेन मौत की सजा के खिलाफ सामने आते और व्याख्या करते, जैसा कि मुझे लगता है कि उन्हें करना चाहिए, तो मौत की सजा अमेरिकी मूल्यों को किस हद तक नुकसान पहुंचाती है … यह एक तरह का उदाहरण प्रदान करता है।”

“यह निश्चित रूप से मदद नहीं कर रहा है कि संदेश इतना असंगत रहा है।”

News Invaders