यह सीनेटर अमेरिकी बंदूक सुरक्षा की लड़ाई में आशा क्यों देखता है


वाशिंगटन
सीएनएन

कैलिफोर्निया के हॉफ मून बे में सोमवार की सामूहिक शूटिंग, जिसमें कम से कम सात लोग मारे गए, अमेरिका की बंदूक हिंसा की शर्मनाक परंपरा में नवीनतम प्रविष्टि है।

नए साल में एक महीना भी नहीं हुआ है, गन वायलेंस आर्काइव के अनुसार, अमेरिका ने कम से कम 39 बड़े पैमाने पर गोलीबारी को सहन किया है, जो 2023 को किसी भी वर्ष के इस बिंदु पर सबसे बड़े पैमाने पर गोलीबारी के रिकॉर्ड की गति पर रखता है।

पिछली गर्मियों में कानून में हस्ताक्षर किए गए द्विदलीय बंदूक सुरक्षा बिल ने देश के बंदूक कानून में मामूली बदलाव लाए, लेकिन इसने असॉल्ट राइफलों को नहीं छुआ, जो कई सामूहिक निशानेबाजों की पसंद का हथियार था।

फिर भी यह सब निराशाजनक नहीं है। 2012 में न्यूटाउन, कनेक्टिकट में सैंडी हुक प्राथमिक स्कूल की शूटिंग के बाद, सेन क्रिस मर्फी ने बंदूक सुरक्षा कानून को अपने जीवन का काम बना लिया है, और वह क्षितिज पर समुद्र परिवर्तन की भविष्यवाणी कर रहा है।

हमने मंगलवार को कनेक्टिकट डेमोक्रेट के साथ यूएस गन कल्चर, रिफॉर्म और इस साल क्या उम्मीद है, इस बारे में बात की। हमारी बातचीत, फोन पर आयोजित की गई और प्रवाह और संक्षिप्तता के लिए हल्के ढंग से संपादित की गई, नीचे है।

LEBLANC: मैं हाल ही में हुई सामूहिक गोलीबारी की घटनाओं पर आपकी प्रतिक्रिया के साथ शुरुआत करना चाहता हूं – इस साल अब तक 39। यह किससे बात करता है?

मर्फी: यह अमेरिका में एक बड़ी बीमारी की बात करता है। यह दुनिया का एकमात्र देश है जहां वास्तविकता से नाता तोड़ने वाले पुरुष सामूहिक वध के माध्यम से अपने राक्षसों का प्रयोग करते हैं।

हम दुनिया में मानसिक बीमारी वाले एकमात्र स्थान नहीं हैं। हम दुनिया में एकमात्र ऐसी जगह नहीं हैं जहां लोग पागल हैं। लेकिन केवल अमेरिका में हम सामूहिक विनाश के हथियारों तक पहुंच के बारे में इतने लापरवाह हैं और केवल अमेरिका में ही हम हिंसा को इतना अधिक बढ़ावा देते हैं कि हम सभी सामूहिक गोलीबारी के साथ समाप्त हो जाते हैं।

तो हम अभी एक दौड़ में हैं। हम पहले से कहीं अधिक बंदूक सुरक्षा कानून पारित कर रहे हैं, लेकिन साथ ही, अधिक बंदूकें – और विशेष रूप से अधिक अवैध और बहुत खतरनाक बंदूकें – हमारे समुदायों में उस गति से भर रही हैं जो हमने कभी नहीं देखी।

इस समय, हम जिन कानूनों को पारित कर रहे हैं, उनके द्वारा बहुत सारी जिंदगियां बचा रहे हैं। लेकिन शुद्ध प्रभाव यह है कि बिक्री और हस्तांतरण की बढ़ी हुई गति अभी भी हिंसा की उच्च दर की ओर ले जा रही है।

LEBLANC: आपने हाल ही में अमेरिका में सामान्य ज्ञान बंदूक कानूनों की लड़ाई के बारे में आशावाद का एक नोट मारा है। वह आशावाद क्या चला रहा है?

मर्फी: इसमें कोई संदेह नहीं है कि जो कानून पारित किए जा रहे हैं वे जान बचा रहे हैं। द्विदलीय सुरक्षित समुदाय अधिनियम, जो पिछली गर्मियों में पारित किया गया था, एक बार पूरी तरह से लागू होने के बाद हजारों लोगों की जान बचाएगा।

और मुझे पता है कि यह पहले ही लोगों की जान बचा चुका है। मुझे एफबीआई द्वारा जानकारी दी गई है और उन्होंने मुझे अविश्वसनीय रूप से खतरनाक लोगों को दिखाया है जो अपने जीवन में संकट के क्षणों में हथियार प्राप्त कर लेते अगर बिल के लिए हमने पिछली गर्मियों में पारित नहीं किया होता।

राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित किए जा रहे बिल, हाल ही में न्यू जर्सी और इलिनोइस जैसे स्थानों में भी जान बचाने वाले हैं। लेकिन पहले से ही बहुत सारे हथियार चलन में हैं और इतने सारे राज्य हैं जिन्होंने पिछले 10 वर्षों में अपने कानूनों को मजबूत नहीं बल्कि कमजोर बना दिया है, कि हम उस तरह का प्रभाव नहीं डाल पा रहे हैं जैसा हम चाहते हैं।

LEBLANC: आप उन लोगों से कैसे जुड़ेंगे जो बंदूकों के इर्द-गिर्द पले-बढ़े हैं और अपनी बंदूकों के लिए जिम्मेदार हैं? आप उस समूह को कैसे विश्वास दिलाते हैं कि हमला हथियार प्रतिबंध जैसा कुछ एक अच्छा विचार है?

मर्फी: लोग केवल उन कानूनों का समर्थन करने के लिए तैयार हैं जो काम करते हैं, और हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हर कोई समझता है कि 10 वर्षों के दौरान हमले के हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के दौरान हमारे पास कितनी कम सामूहिक गोलीबारी हुई थी।

यह बिल्कुल सच है कि जिन राज्यों में सख्त बंदूक कानून हैं, जिनमें हमले के हथियारों पर प्रतिबंध भी शामिल है, वहां बंदूक से होने वाली मौतों की संख्या बहुत कम है। यह भी सच है कि जब देश ने हमला करने वाले हथियारों से संबंधित अपने कानूनों को कड़ा करने का फैसला किया, तो हमने कम सामूहिक गोलीबारी देखी।

NRA और बंदूक लॉबी ने बहुत सारे बंदूक मालिकों को यह विश्वास दिलाने का अच्छा काम किया है कि कानून काम नहीं करते हैं और लोग कानून से बचने जा रहे हैं, चाहे क़ानून कुछ भी कहे। यह सच नहीं है। कानून काम करते हैं, और विशेष रूप से, हमला करने वाले हथियारों पर प्रतिबंध ने काम किया।

कनेक्टिकट में, हम हमले के हथियार नहीं बेचते हैं, लेकिन मुझे स्पष्ट रूप से मेरे राज्य के लोगों से बहुत सारी शिकायतें नहीं मिलती हैं क्योंकि वे अभी भी अपने घर की सुरक्षा के लिए एक शक्तिशाली हथियार खरीद सकते हैं। वे अभी भी शिकार करने या खेल के लिए शूट करने के लिए हथियार खरीद सकते हैं; कनेक्टिकट में कलेक्टरों के पास अभी भी विभिन्न प्रकार की आग्नेयास्त्रों तक पहुंच है। मुझे लगता है कि हमें लोगों को यह विश्वास दिलाना होगा कि अगर हम हमला करने वाले हथियारों पर प्रतिबंध लगाते हैं तो आसमान गिरने वाला नहीं है।

अंत में, हमें बंदूक मालिकों को भी विश्वास दिलाना होगा कि कोई गुप्त एजेंडा नहीं है। एनआरए और बंदूक लॉबी ने लोगों को यह विश्वास दिलाने का अच्छा काम किया है कि मेरा एजेंडा और आंदोलन का एजेंडा बंदूक जब्ती है। यह पूरी बनावट है।

मुझे लगता है कि हर बंदूक की पृष्ठभूमि की जांच होनी चाहिए। मुझे लगता है कि कुछ बंदूकें ऐसी हैं जो वाणिज्यिक बाजार में बेचने के लिए बहुत खतरनाक हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि हमें लोगों की पहुंच को व्यापक रूप से आग्नेयास्त्रों तक सीमित करना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि संविधान इसकी अनुमति देता है, और बहस का मेरा पक्ष इस बारे में स्पष्ट होना चाहिए कि हम क्या करना चाहते हैं और हमारा क्या करने का कोई इरादा नहीं है।

LEBLANC: मैं आपसे यह पूछने जा रहा था कि आप कैसे सोचते हैं कि अमेरिका में बंदूक की बहस डेटा से हमें जो बताती है, उससे बहुत अधिक अनैतिक हो गई है। ऐसा लगता है जैसे आप कह रहे हैं कि एनआरए और बंदूक लॉबी उसमें एक बड़ी भूमिका निभाते हैं?

मर्फी: मुझे लगता है कि यह उससे कहीं अधिक जटिल है। सैमुअल कोल्ट के दिनों से ही अमेरिका का आग्नेयास्त्रों के साथ बहुत ही रोमांटिक रिश्ता रहा है। 150 से अधिक वर्षों से, हथियारों को अमेरिकी पहचान और अमेरिकी पौराणिक कथाओं में एकीकृत किया गया है।

आज, यह सच है कि कई अमेरिकियों का मानना ​​है कि स्वतंत्रता और स्वतंत्रता जैसे अमेरिकी आदर्शों तक उनकी पहुंच आग्नेयास्त्रों तक उनकी अबाध पहुंच से जुड़ी है। और उनका मानना ​​​​है कि अगर उनके बंदूक अधिकारों पर अंकुश लगाया जाता है तो एक देशभक्त अमेरिकी के रूप में उनसे कुछ लूटा जा रहा है। इसलिए मुझे लगता है कि हमें यह स्वीकार करना होगा कि यह शक्तिशाली पौराणिक कथा है, और यह कोई नई बात नहीं है।

इसका आविष्कार 1980 के दशक में चार्लटन हेस्टन ने नहीं किया था, आप जानते हैं; सैमुअल कोल्ट और विनचेस्टर और रेमिंगटन – वे 1860 के दशक से ऐसा कर रहे हैं। यह एक शक्तिशाली ताकत है जिसके खिलाफ आवाज उठाई जा सकती है, और मुझे लगता है कि हमें यह स्वीकार करना होगा कि बंदूकें हमेशा अमेरिकी संस्कृति का एक बड़ा हिस्सा बनने जा रही हैं।

बंदूकें बहुत सारे अमेरिकी परिवारों में बड़े होने का एक महत्वपूर्ण तत्व बनने जा रही हैं। लेकिन आप अभी भी बंदूकों को अमेरिकी संस्कृति का एक बड़ा हिस्सा बना सकते हैं, बिना लोगों की एआर -15 तक पहुंच के, यह सुनिश्चित करते हुए कि केवल कानून का पालन करने वाले नागरिकों के पास बंदूकें हैं।

LEBLANC: अमेरिका की बंदूक बहस को सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के रूप में फिर से तैयार करने के बारे में चिकित्सा पेशेवरों से बहुत चर्चा हुई है, राजनीतिक मुद्दा नहीं। क्या आपको लगता है कि एक सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण पैठ बनाने में मदद कर सकता है?

मर्फी: मुझे लगता है कि हमें पीछे हटना होगा और अपनी बंदूक हिंसा की समस्या की सही कीमत को समझना होगा। हम अक्सर इस समस्या को उन लोगों की संख्या के रूप में देखते हैं जो प्रतिदिन मरते हैं। और वह संख्या – 110 से अधिक – असाधारण है।

लेकिन पिछली बार मैंने हार्टफोर्ड के अपने पड़ोस में एक कम आय वाले स्कूल का दौरा किया था, जहां हिंसा की उच्च दर थी। और मैं आठवीं कक्षा के छात्रों के साथ बैठ गया। वे सब मुझसे सिर्फ इस बारे में बात करना चाहते थे कि उनका पैदल स्कूल जाना क्या था और यह कितना खतरनाक था और इसने उनके दिन को कैसे बर्बाद कर दिया। इसके बारे में सोच रहे हैं, इसके बारे में चिंता कर रहे हैं।

हम अपने हिंसक पड़ोस में बच्चों की एक पूरी पीढ़ी खो रहे हैं क्योंकि बंदूक की हिंसा के रोज़मर्रा के आघात और इस चिंता के कारण उनका दिमाग टूट रहा है कि वे अगले होंगे। और यह इस तथ्य का उल्लेख भी नहीं है कि इस देश में हर बच्चा, चाहे उसका पड़ोस कितना भी हिंसक क्यों न हो, उसे स्कूल में सक्रिय शूटर अभ्यास से गुजरना पड़ता है, और उसके लिए एक आघात है।

इसलिए मुझे लगता है कि हमें यह समझना होगा कि बच्चों का दिमाग कितना नाजुक होता है और इन बच्चों के लिए हिंसा का जोखिम कितना हानिकारक होता है। यह महज संयोग नहीं है कि इस देश में कम प्रदर्शन करने वाले स्कूल सबसे हिंसक पड़ोस में हैं।

LEBLANC: आपके विचार में 2023 बंदूक हिंसा के खिलाफ लड़ाई में एक सफल वर्ष क्या होगा? नया विधान? सांस्कृतिक बदलाव?

मर्फी: जाहिर तौर पर मैं संघीय स्तर पर अपनी सफलता को और मजबूत करना चाहता हूं। मैं समझता हूं कि यह सदन रिपब्लिकन बहुमत कचरे की आग बनने जा रहा है। वे कुछ भी पारित करने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं, कोई बात नहीं, बंदूक कानून।

लेकिन मैं आम जमीन खोजने की कोशिश करने जा रहा हूं। मैं आग्नेयास्त्रों के सुरक्षित भंडारण जैसे मुद्दे को देखता हूं और सोचता हूं कि द्विदलीय समझौते की निश्चित रूप से संभावना है।

मैं 2022 के कानून को भी लागू करना चाहता हूं – यह अमेरिकी बंदूक कानूनों में पांच बड़े बदलाव हैं और सुरक्षित समुदायों और बंदूक विरोधी हिंसा कार्यक्रम के लिए बहुत सारा पैसा है। इसलिए मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि प्रशासन सख्ती से उस कानून को लागू करे।

मैं राज्य के कानून में और बदलाव देखना चाहता हूं। कनेक्टिकट कुछ नए कानून लेने की संभावना है। मिशिगन जैसे अन्य राज्य भी ऐसा ही करेंगे। इसलिए मैं राज्य की प्रगति देखना चाहता हूं।

अंत में, मैं सिर्फ आंदोलन को बढ़ाना जारी रखना चाहता हूं। मुझे लगता है कि अभी गन लॉबी की तुलना में गन सेफ्टी मूवमेंट अधिक मजबूत है, लेकिन यह एक करीबी कॉल है। और इसलिए हम अधिक स्वयंसेवकों को विकसित करना जारी रखेंगे, अधिक धन जुटाएंगे, अभियानों में अधिक सक्रिय रहेंगे।

यह एक चलन है जो पिछले एक दशक से चल रहा है और मैं इसे 2023 में भी जारी रखना चाहता हूं।

News Invaders