यूके सरकार स्कॉटलैंड के नए लिंग मान्यता कानून को अवरुद्ध करने का प्रयास करती है



सीएनएन

यूके सरकार ने स्कॉटलैंड में ट्रांस लोगों को चिकित्सा निदान के बिना अपने कानूनी लिंग को बदलने की अनुमति देने के उद्देश्य से एक नए कानून को अवरुद्ध कर दिया है – एक विवादास्पद कदम जिसने स्कॉटिश स्वतंत्रता पर पहले से ही अत्यधिक भावनात्मक बहस को हवा दी है।

स्कॉटिश सचिव एलिस्टर जैक ने सोमवार को घोषणा की कि वेस्टमिंस्टर ने स्कॉटिश बिल को कानून बनने से रोकने के लिए अत्यधिक असामान्य कदम उठाया है क्योंकि यह यूके-व्यापी समानता कानूनों पर इसके प्रभाव के बारे में चिंतित था।

यहाँ आपको जानने की आवश्यकता है:

स्कॉटलैंड ने दिसंबर में एक नया कानून पारित किया ताकि लोगों के लिए अपना कानूनी लिंग बदलना आसान हो सके।

वर्तमान प्रणाली के तहत, ट्रांस लोगों को अपने दस्तावेज़ों में लिंग मार्कर बदलने के लिए कई चक्कर लगाने पड़ते हैं। उनके पास लिंग डिस्फोरिया का चिकित्सकीय निदान होना चाहिए – एक व्यक्ति के शरीर और उनकी लिंग पहचान के बीच विसंगति के कारण होने वाली परेशानी से परिभाषित स्थिति – और यह साबित करना चाहिए कि वे दो साल से अपने चुने हुए लिंग में रह रहे हैं। उनकी आयु भी कम से कम 18 वर्ष होनी चाहिए।

नए नियम स्व-निर्णय के बजाय चिकित्सा निदान की आवश्यकता को छोड़ देंगे। प्रतीक्षा समय को दो साल से घटाकर छह महीने कर दिया जाएगा और आयु सीमा को घटाकर 16 कर दिया जाएगा।

प्रचारकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि वर्तमान प्रक्रिया अत्यधिक नौकरशाही, महंगी और दखल देने वाली है। स्कॉटिश सरकार ने इस मुद्दे पर दो बड़े सार्वजनिक परामर्श आयोजित किए और नए, सरल नियमों का प्रस्ताव दिया।

सरकार ने नए नियमों का प्रस्ताव करते हुए कहा, “हमें लगता है कि ट्रांस लोगों को एक ऐसी प्रक्रिया से नहीं गुजरना चाहिए जो उनके जीवित लिंग में कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त करने के लिए अपमानजनक, दखल देने वाली, परेशान करने वाली और तनावपूर्ण हो सकती है।”

अंत में, स्कॉटिश सांसदों के भारी बहुमत ने बदलाव के लिए मतदान किया – अंतिम टैली 86 के लिए, 39 के खिलाफ थी।

बिल ने दोनों पक्षों में भावनात्मक प्रतिक्रिया को जन्म दिया। प्रस्ताव पर बहस स्कॉटिश संसद के इतिहास में सबसे लंबी, सबसे गर्म में से एक थी और प्रदर्शनकारियों द्वारा सांसदों पर “शर्म करो” चिल्लाते हुए बाधित होने के बाद अंतिम वोट को स्थगित करना पड़ा।

कई मानवाधिकार और समानता संगठनों और प्रचारकों ने नए नियमों का स्वागत किया, जो लोकतांत्रिक देशों की बढ़ती संख्या की ओर इशारा करते हैं जहां आत्मनिर्णय आदर्श है।

द इक्वैलिटी नेटवर्क, एक प्रमुख स्कॉटिश एलजीबीटीआई अधिकार समूह, ने कहा कि “ट्रांस लोगों के खिलाफ बढ़ते सार्वजनिक पूर्वाग्रह के वर्षों के बाद, चीजें आगे बढ़ना शुरू हो गई हैं।”

लेकिन इस बिल की भारी मात्रा में आलोचना भी हुई, जिसमें “हैरी पॉटर” के लेखक जेके राउलिंग भी शामिल थे, जिन्होंने कहा कि कानून महिलाओं और लड़कियों के अधिकारों पर हानिकारक प्रभाव डाल सकता है।

राउलिंग और बिल के अन्य विरोधियों का तर्क है कि नए नियम उन स्थानों की सुरक्षा को कमजोर कर देंगे जो महिलाओं को सुरक्षित महसूस कराने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जैसे कि केवल महिला आश्रय।

स्कॉटिश सरकार ने उस तर्क को खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि कानून एकल-सेक्स स्थानों तक कौन पहुंच सकता है और कौन नहीं, इस पर नियम नहीं बदलता है। इसने यह भी कहा कि समान परिवर्तन करने वाले देशों के अनुभवों ने अन्य समूहों पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं दिखाया।

प्रचारक मान गए। अभियान समूह स्टोनवेल ने कहा, “कोई डाउन-साइड नहीं है”। “उदाहरण के लिए जब आयरलैंड ने ऐसा किया, तो ट्रांस लोगों को छोड़कर कोई भी प्रभावित नहीं हुआ, जो पहली बार अपने लिंग को राज्य द्वारा सीधे और सशक्त तरीके से मान्यता देने में सक्षम थे।”

स्कॉटलैंड में एक न्यागत सरकार है, जिसका अर्थ है कि होलीरूड, एडिनबर्ग में स्कॉटिश संसद में कई, लेकिन सभी नहीं, निर्णय किए जाते हैं।

स्कॉट्स स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और पर्यावरण जैसे मुद्दों पर अपने कानून पारित कर सकते हैं, जबकि वेस्टमिंस्टर में यूके की संसद रक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा, प्रवासन और विदेश नीति सहित मुद्दों के लिए प्रभारी बनी हुई है।

यूके सरकार स्कॉटिश बिलों को कानून बनने से रोक सकती है, लेकिन केवल कुछ बहुत ही विशिष्ट मामलों में – उदाहरण के लिए यदि यह मानता है कि स्कॉटिश बिल रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा के हितों के साथ किसी भी अंतरराष्ट्रीय समझौते के साथ असंगत होगा, या यदि यह मानता है कि यह बिल स्कॉटलैंड की शक्तियों के बाहर आने वाले मुद्दे पर यूके के व्यापक कानून के साथ टकराएगा।

उन नियमों के तहत जो यह निर्धारित करते हैं कि स्कॉटलैंड कैसे शासित होता है, लंदन के पास होलीरोड द्वारा पारित किए जाने के बाद बिल की समीक्षा करने के लिए चार सप्ताह का समय है, जिसके बाद इसे राजा के पास रॉयल स्वीकृति के लिए भेजा जाता है, जो कि कानून बनने से पहले होने वाला अंतिम औपचारिक कदम है। .

यह मुद्दा अत्यधिक विवादास्पद है क्योंकि स्कॉटिश स्वतंत्रता के मुद्दे पर लंदन और एडिनबर्ग के बीच तनाव पहले से ही अधिक है।

जब स्कॉटलैंड ने आखिरी बार 2014 में जनमत संग्रह कराया था, तो मतदाताओं ने स्वतंत्रता की संभावना को 55% से 45% तक खारिज कर दिया था।

हालाँकि, तब से चीजें बदल गई हैं, ज्यादातर ब्रेक्सिट के कारण।

स्कॉटलैंड के लोगों ने 2016 के जनमत संग्रह के दौरान यूरोपीय संघ में बने रहने के लिए मतदान किया और स्वतंत्रता-समर्थक स्कॉटिश नेशनल पार्टी ने तर्क दिया कि स्कॉट्स को उनकी इच्छा के विरुद्ध यूरोपीय संघ से बाहर कर दिया गया, एक नए स्वतंत्रता वोट के लिए जोर दिया गया।

यूके सरकार ने कहा है कि वह एक नए स्वतंत्रता वोट के लिए सहमत नहीं होगी और ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट ने नवंबर में फैसला सुनाया कि स्कॉटिश सरकार एकतरफा दूसरा स्वतंत्रता जनमत संग्रह नहीं करा सकती है।

यह एक ब्रेकिंग न्यूज है और इसे अपडेट किया जाएगा।

News Invaders