राय: जैसिंडा अर्डर्न ने महिला नेतृत्व की शक्ति को साबित किया

संपादक का नोट: फेयरलेघ डिकिंसन विश्वविद्यालय में संचार के आने वाले सहयोगी प्रोफेसर कारा अलाइमो, महिलाओं और सोशल मीडिया को प्रभावित करने वाले मुद्दों के बारे में लिखते हैं। उनकी किताब “दिस फीड इज़ ऑन फ़ायर: व्हाई सोशल मीडिया इज़ टॉक्सिक फ़ॉर वीमेन एंड गर्ल्स – एंड हाउ वी कैन रिक्लेम इट” 2024 में एल्कोव प्रेस द्वारा प्रकाशित की जाएगी। इस टिप्पणी में व्यक्त की गई राय उनके अपने हैं। सीएनएन पर अधिक राय पढ़ें।



सीएनएन

यह कोई आश्चर्य नहीं है कि वह जल गई है। न्यूज़ीलैंड के प्रधान मंत्री जैसिंडा अर्डर्न, जिन्होंने कार्यालय में पांच साल से अधिक समय के बाद गुरुवार को अपने इस्तीफे की घोषणा की, के पास उपलब्धियों का एक असाधारण ट्रैक रिकॉर्ड है।

कारा अलाइमो

अर्डर्न, जिन्होंने 37 साल की उम्र में कार्यालय में प्रवेश किया और कई संकटों के माध्यम से अपने देश का नेतृत्व किया, ने विश्व मंच पर एक उल्का वृद्धि देखी। लेकिन न्यूजीलैंड में घर में उसकी लोकप्रियता कम हो गई है, और गुरुवार को उसने कहा, “मेरे पास काम न्याय करने के लिए टैंक में पर्याप्त नहीं है।”

उनके उदाहरण, कोविड -19 महामारी के शुरुआती दिनों में उनकी त्वरित प्रतिक्रिया से लेकर 2019 क्राइस्टचर्च गोलीबारी के बाद के उनके संकल्प तक, दुनिया को महिला नेताओं के खिलाफ अपने व्यापक पूर्वाग्रह पर फिर से विचार करना चाहिए।

बड़ी संख्या में लोग अभी भी इस रूढ़िवादिता का समर्थन करते हैं कि पुरुष राजनीतिक नेतृत्व के लिए बेहतर अनुकूल हैं, और उन देशों की सूची जहां वर्तमान में राज्य की निर्वाचित प्रमुख के रूप में एक महिला है, निराशाजनक रूप से कम है। यह चौंकाने वाला है – विशेष रूप से यह देखते हुए कि यह सुझाव देने के लिए बहुत सारे डेटा हैं कि महिलाएं अधिक प्रभावी नेता हैं।

आर्डेन के नेतृत्व में, दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में न्यूजीलैंड में कोविड-19 की मृत्यु दर उल्लेखनीय रूप से कम रही है। मार्च 2020 में अपने देश को बंद करने के अर्डर्न के त्वरित निर्णय ने उनके शुरुआती कोविड नेतृत्व को दुनिया में सबसे सफल में से एक बना दिया। (समय के साथ, हालांकि, कई न्यूजीलैंडवासी वैक्सीन जनादेश और सख्त कोविड -19 प्रोटोकॉल से नाराज और थके हुए थे और प्रदर्शनकारियों ने हफ्तों तक संसद के बाहर डेरा डाला और फर्नीचर में आग लगा दी।)

इसी तरह, क्राइस्टचर्च में दो मस्जिदों में एक बंदूकधारी द्वारा 2019 में गोलीबारी करने और 51 लोगों की हत्या करने के अगले दिन, अर्डर्न ने अपने देश के बंदूक कानूनों को बदलने का वादा किया। उसने एक महीने से भी कम समय में उस वादे को पूरा किया, न्यूजीलैंड की संसद ने सैन्य शैली के अर्ध-स्वचालित हथियारों पर प्रतिबंध लगा दिया। उनके नेतृत्व में, न्यूजीलैंड ने जलवायु परिवर्तन से निपटने और बाल गरीबी से निपटने के लिए कानून भी पारित किया।

बेशक, न्यूजीलैंड में घर पर, “जैसिंदामानिया” हाल ही में कम हो रहा है, क्योंकि देश में महत्वपूर्ण आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें रहने की लागत में वृद्धि और आवास की कमी शामिल है। लेकिन, उनकी राजनीति और नीतियों से सहमत या असहमत, यह स्पष्ट है कि आर्डेन ने अपने देश के लिए कठिन समय के दौरान अपने कई लक्ष्यों को पूरा किया और नेतृत्व की हमारी रूढ़िवादिता को चुनौती दी।

अधिकांश राष्ट्राध्यक्षों से कम उम्र की महिला के रूप में, वह सापेक्ष अस्पष्टता से विश्व स्तर पर उठीं, जहां उन्होंने अक्सर सहानुभूति के साथ नेतृत्व किया। उनके पास विशेष रूप से एक बच्चा भी था, जो पद पर रहते हुए ऐसा करने वाली केवल दूसरी निर्वाचित प्रमुख बनीं (पाकिस्तान की प्रधान मंत्री बेनजीर भुट्टो पहली थीं)। बच्चे को अपने साथ काम पर लाने, स्तनपान कराने और पम्पिंग करने, और अपनी नौकरी के साथ मातृत्व को संतुलित करने की चुनौतियों पर चर्चा करने से पहले उसने छह सप्ताह का मातृत्व अवकाश लिया। और अब, अपने इस्तीफे के साथ, उन्होंने अपने बर्नआउट के बारे में भी ईमानदारी से बात की है। ये सभी चीजें हैं जो हम अक्सर अपने राजनेताओं से नहीं देखते हैं। उनकी दृश्यता ने नेताओं के रूढ़िवादिता के खिलाफ पुराने गोरे लोगों को पीछे धकेल दिया है जो बहुत अधिक देखभाल नहीं करते हैं या अक्सर अपनी व्यक्तिगत चुनौतियों पर चर्चा नहीं करते हैं।

बेशक, अर्डर्न विशेष रूप से परेशान करने वाली चुनौतियों के खिलाफ थीं: उनके देश की पुलिस के अनुसार, 2021 में उनके खिलाफ 50 खतरे बनाए गए थे – 2020 में 32 और 2019 में 18 से अधिक। महिला राजनेताओं को अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में अधिक खतरों का सामना करना पड़ता है – एक और संकेत कि दुनिया को महिला राजनेताओं के साथ व्यवहार करने के तरीके को मौलिक रूप से बदलने की जरूरत है।

और व्यापक गलत धारणा के विपरीत, महिलाएं अक्सर प्रभावी नेता होती हैं। 2021 में प्रकाशित एक अध्ययन में, यूनिवर्सिटी ऑफ लिवरपूल और यूनिवर्सिटी ऑफ रीडिंग के शोधकर्ताओं ने महिला-नेतृत्व वाले देशों की तुलना पुरुष-नेतृत्व वाले देशों से की, जो प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, जनसंख्या, जनसंख्या घनत्व और 65 वर्ष से अधिक आयु की जनसंख्या के करीब थे। उन्होंने पाया कि महिलाओं के नेतृत्व वाले देशों में कोविड के परिणाम बेहतर थे, जिन्हें “उनके द्वारा अपनाई गई सक्रिय नीति प्रतिक्रियाओं द्वारा समझाया जा सकता है।”

शोध के एक बढ़ते शरीर ने यह भी पाया है कि महिला नेता अक्सर अन्य स्कोर पर पुरुषों से बेहतर प्रदर्शन करती हैं। उदाहरण के लिए, जर्नल ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स में प्रकाशित एक 2013 के अध्ययन में पाया गया कि, विभिन्न देशों में, पुरुष नेता होने की तुलना में जीडीपी में 6.9% की वृद्धि के साथ एक महिला द्वारा नेतृत्व सहसंबद्ध था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अमेरिकन जर्नल ऑफ़ पॉलिटिकल साइंस में 2011 के एक अध्ययन में पाया गया कि कांग्रेस में महिलाओं को कांग्रेसियों की तुलना में अपने जिलों के लिए औसतन 9% अधिक धन मिलता है। और जर्नल ऑफ़ हेल्थ पॉलिटिक्स, पॉलिसी एंड लॉ में 2011 के एक अध्ययन में पाया गया कि महिला विधायक अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में उन बिलों को प्राप्त करने में अधिक सफल हैं जिन्हें वे कांग्रेस द्वारा प्रायोजित करते हैं।

विश्व मंच पर, अर्डर्न के लिंग के बारे में बहुत कुछ बताया गया था, क्योंकि उनका बच्चा कार्यालय में था और क्योंकि मीडिया के सदस्य अक्सर इस पर ध्यान केंद्रित करते थे। जबकि अर्डर्न ने कभी-कभी महसूस किया कि ये प्रश्न अनुचित थे क्योंकि पुरुष आम तौर पर उनके अंत में नहीं होते हैं, उनमें से एक विरासत जो वह छोड़ती है वह इस बात का एक शक्तिशाली उदाहरण है कि महिला राजनेताओं के बारे में इतने सारे लोगों के विश्वास गलत क्यों हैं। अगली बार जब मतदाता मतदान के लिए जाएंगे, मुझे आशा है कि वे याद रखेंगे।

News Invaders