राय: यदि हाशिए पर कांग्रेस चलती है तो भयानक परिणाम की संभावना दिखती है

संपादक की टिप्पणी: वाशिंगटन, डीसी के एक पूर्व पुलिस अधिकारी माइकल फैनोन, जो 6 जनवरी को यूएस कैपिटल में हुए दंगों के दौरान घायल हो गए थे, एक संस्मरण के लेखक हैं, “होल्ड द लाइन: द इंसरेक्शन एंड वन कॉप्स बैटल फॉर अमेरिका सोल।” वह सीएनएन कानून प्रवर्तन विश्लेषक हैं। यहां व्यक्त किए गए विचार उनके अपने हैं। सीएनएन पर अधिक राय पढ़ें।



सीएनएन

यदि रिपब्लिकन अंततः एक वक्ता पर सहमत हो सकते हैं, वही GOP नेता जिन्होंने 2020 के चुनाव के बारे में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के झूठ को फैलाया – और जिन्होंने 6 जनवरी, 2021 को उनके नाम पर किए गए विद्रोह से राष्ट्र के लिए गंभीर खतरे को लगातार कम किया है – सदन में सत्ता की बागडोर संभालेंगे।

माइकल फैनोन

जो कोई भी भूमिका ग्रहण करता है, वह पिछले कुछ दिनों में जो दिखाया है, उसका नेता होगा, एक भयावह, यहां तक ​​​​कि अशासनीय, रिपब्लिकन कॉकस होने की संभावना है।

लेकिन उन्हें मुझसे कोई सहानुभूति नहीं मिलेगी: इस हफ्ते मेरे कानून प्रवर्तन करियर के सबसे हिंसक दिन के दो साल हो गए हैं, जब मैं सशस्त्र विद्रोहियों से यूएस कैपिटल की रक्षा करते हुए लगभग मर गया था जिन्होंने हमारी सरकार को उखाड़ फेंकने की कोशिश की थी – वही हिंसक विद्रोह सदन के रिपब्लिकन नेता केविन मैककार्थी और उनकी पार्टी के कई अन्य लोगों को नीचा दिखाना जारी है। दो साल पहले कैपिटल पर हमला करने वाले हिंसक विद्रोहियों ने लगभग मेरी जान ले ली, मेरी दलीलों को नजरअंदाज कर दिया कि मेरे बच्चे हैं।

दुर्भाग्य से, राष्ट्र हमेशा की तरह राजनीतिक हिंसा से बड़े जोखिम का सामना कर रहा है, भड़काऊ भाषण और कई राजनेताओं द्वारा अतिवाद और साजिश के चल रहे ऐंठन को स्वीकार करने के अधिकार से इनकार।

और साजिशकर्ताओं के पास जनता का एक बड़ा हिस्सा है: देश भर में राजनीतिक रूप से प्रेरित हमले बढ़ रहे हैं और लाखों अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि ट्रम्प को राष्ट्रपति पद पर बहाल करने के लिए बल का उपयोग उचित होगा। इस खतरनाक चलन को उलटना जरूरी है।

मैक्कार्थी ने एक बार मुझसे कहा था कि वह 6 जनवरी को पार्टी के “फ्रिंज सदस्यों” को नियंत्रित नहीं कर सके। 118वीं कांग्रेस। जो कोई भी शीर्ष स्थान लेता है, हाउस लीडरशिप का कर्तव्य है कि वह उस खतरनाक बयानबाजी को खारिज कर दे, जिसने यहां घर में राजनीतिक हिंसा का नेतृत्व किया है, और आगे भी जारी रहेगा।

जीओपी हाउस के आने वाले नेतृत्व को अपनी ही पार्टी के सदस्यों द्वारा उकसाई गई राजनीतिक हिंसा और घृणित बयानबाजी की निंदा करने के लिए रीढ़ की हड्डी ढूंढनी चाहिए। और वह अंत में ट्रम्प की निंदा के साथ शुरू होता है, जो आज तक रिपब्लिकन पार्टी के वास्तविक नेता बने हुए हैं। आने वाले अध्यक्ष और सदन के नेतृत्व को यह मांग करनी चाहिए कि उनकी पार्टी के सदस्य फिर कभी भाषा का विस्तार न करें या ऐसी कार्रवाई न करें जो उनके घटकों, उनके साथियों या कानून प्रवर्तन को खतरे में डालती हो।

हाल के महीनों में इस तरह के निंदनीय व्यवहार में कोई कमी नहीं आई है, जिसकी शुरुआत खुद मैक्कार्थी से हुई है। GOP नेता के रूप में, मैक्कार्थी ने एक बार कैपिटल पर धावा बोलने वाले दंगाइयों को पकड़ने में उनकी भूमिका के लिए तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रम्प की कड़ी निंदा की – और फिर कई दिनों बाद निंदा के उन शब्दों को निगल लिया। उन्होंने मार-ए-लागो की यात्रा की – संभवत: स्पीकर के गैवेल पर एक आंख के साथ उन्होंने इतने लंबे समय तक प्रतिष्ठित किया था – पराजित राष्ट्रपति और अपने स्वयं के कॉकस में चुनाव से इनकार करने वालों दोनों के लिए।

तब से, GOP हाउस के प्रभावशाली सदस्यों ने 6 जनवरी के हमले को “सामान्य पर्यटक दौरा” कहा है। कुछ लोगों ने देशद्रोह के लिए पूर्व स्पीकर नैन्सी पेलोसी के निष्पादन के लिए कहा है और प्रलय स्मरण दिवस पर सामी-विरोधी संदेशों को साझा किया है।

और यह केवल कुछ उदाहरण देने के लिए है। रिपब्लिकन शीर्ष नेताओं द्वारा लंबे समय तक हस्तक्षेप के बिना, हिंसक बयानबाजी के प्रति भयावह रुझान जारी रहना निश्चित है।

हमारे नेताओं के बयानों और कार्यों के परिणाम होते हैं। रेप मार्जोरी टेलर ग्रीन ने कहा है कि 6 जनवरी को विद्रोह “हथियारबंद हो गया होता” अगर उसने इसकी योजना बनाई थी – उसी तरह की गर्म बयानबाजी ट्रम्प ने कैपिटल पर धावा बोलने से पहले अपने समर्थकों को उकसाया था। (उसने बाद में दावा किया कि वह व्यंग्यात्मक थी, और यह टिप्पणी मज़ाक में की गई थी।)

सदन में उसके कई दक्षिणपंथी सहयोगियों ने “संवारने” के इर्द-गिर्द निराधार, असंबद्ध षड्यंत्र सिद्धांत को बढ़ावा दिया है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह के बेतुके बयानों के मद्देनजर, गुस्साए प्रदर्शनकारी अपने स्थानीय पुस्तकालयों में कहानी का समय बढ़ा रहे हैं, और पड़ोस के स्कूलों से पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान कर रहे हैं।

हिंसा के हालिया कृत्यों के उदाहरण जो दक्षिणपंथी बयानबाजी से उकसाए गए प्रतीत होते हैं, नाम लेने के लिए लगभग बहुत अधिक हैं। एमएजीए बयानबाजी ने पूर्व स्पीकर पेलोसी के घर पर हमले और पिछले महीने बर्बरता को हवा दी – कथित तौर पर एलजीबीटीक्यू विरोधी कार्यकर्ताओं द्वारा – शहर में पुस्तकालयों में क्वीन स्टोरी आवर को खींचने के विरोध में न्यूयॉर्क काउंसिल के तीन सदस्यों के घरों में।

प्रतिनिधि मैट गेट्ज ने मतदाताओं को मतदान के लिए खुद को हथियारबंद करने के लिए प्रोत्साहित किया, और मतदाताओं द्वारा अपने मतपत्र डालने के दौरान सशस्त्र डराने-धमकाने का काम किया गया। अनुसंधान ने यह भी दिखाया है कि एमएजीए रिपब्लिकन दूसरों की तुलना में अधिक संभावना रखते हैं – जीओपी मॉडरेट सहित – आमतौर पर या हमेशा अपने राजनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए हिंसा का समर्थन करने के लिए। और एजेंटों द्वारा मार-ए-लागो की खोज करने के बाद, एफबीआई को धमकी देने वाले ट्विटर पोस्टों में नाटकीय वृद्धि देखी गई।

GOP सांसदों द्वारा ओवर-द-टॉप बयानबाजी काफी परेशान कर रही है। दुर्भाग्य से उनके चरमपंथी विचार भी उनके वोटिंग रिकॉर्ड में बहुत स्पष्ट रहे हैं। इसमें कांग्रेस के 147 सदस्य शामिल हैं जिन्होंने 2020 के स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के परिणामों के खिलाफ मतदान किया और 35 हाउस रिपब्लिकन जिन्होंने 6 जनवरी आयोग के निर्माण के खिलाफ मतदान किया।

और – मेरे लिए एक व्यक्तिगत अपमान क्या था – 21 रिपब्लिकन सदस्य थे, जिन्होंने एक अचेतन कार्रवाई में, डीसी और कैपिटल पुलिस अधिकारियों के खिलाफ मतदान किया, जैसे कि विद्रोह के दौरान कैपिटल की रक्षा करने में हमारी भूमिका के लिए स्वतंत्रता का राष्ट्रपति पदक प्राप्त किया।

यह कुछ लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है जो मुझे 6 जनवरी से पहले नहीं जानते थे, लेकिन मैंने कभी भी खुद को राजनीतिक व्यक्ति नहीं माना। हां, मैंने 2016 में ट्रम्प के लिए मतदान किया था, बाईं ओर पुलिस विरोधी बयानबाजी से बंद होने के बाद।

और निश्चित रूप से, मैंने ट्रम्प से प्रेरित कुछ उम्मीदवारों का विरोध करने के लिए पिछले चुनाव में अपने पैर की अंगुली डुबो दी थी, जो मुझे लगा कि लोकतंत्र के लिए खतरा है। लेकिन मैंने राजनेताओं पर कभी विश्वास नहीं किया; मुझे लोगों पर विश्वास है। और इसीलिए मैं दो नए समूहों का समर्थन कर रहा हूं जो हमारे चुने हुए राजनेताओं से विवेक और जवाबदेही की मांग कर रहे हैं।

इस हफ्ते, राजनीतिक हिंसा के खिलाफ लड़ाई को तेज करने के लिए सांसदों को बुलाए जाने वाले एक कार्यक्रम में, मैं दिग्गजों, कांग्रेस के सदस्यों और अमेरिका के लिए साहस समूह में शामिल हो जाऊंगा, (जिसे मैंने खोजने में मदद की है और नेतृत्व की भूमिका निभाने में मदद की है) . अमेरिका के लिए साहस दूसरे, नए समूह कॉमन डिफेंस के साथ सेना में शामिल हो रहा है, जो उस तरह की दक्षिणपंथी हिंसा से निपटने के लिए नए सिरे से प्रयास करने का आह्वान कर रहा है, जिसने मेरे जीवन को लगभग समाप्त कर दिया। घटना के लिए नियोजित स्थल कैपिटल रिफ्लेक्टिंग पूल है, जहां सिर्फ दो साल पहले, एमएजीए समर्थकों ने एक फंदा लगाया था, जिसे उन्होंने धमकी दी थी कि वे देश के उपराष्ट्रपति को फांसी देने के लिए इस्तेमाल करेंगे, दंगाइयों द्वारा “हैंग माइक पेंस” के नारे के बीच।

एक बच्चे के रूप में बड़ा हो रहा था, मैं हमेशा थोड़ा परेशान करने वाला था; दिशा की स्पष्ट समझ के बिना एक उधम मचाने वाले बच्चे के लिए कानून प्रवर्तन सही लैंडिंग स्थान बन गया। एक पुलिस अधिकारी बनने ने मुझे सही के लिए खड़े होना सिखाया, और एक अन्वेषक होने के नाते मुझे अपने द्वारा निकाले गए निष्कर्षों को संशोधित करना और परिष्कृत करना सिखाया, क्योंकि मैंने अतिरिक्त जानकारी एकत्र की।

पुलिसिंग छोड़ने के बाद के पिछले कुछ वर्षों में, मैंने जो कुछ निष्कर्ष निकाले हैं, उनका पूर्व राष्ट्रपति के साथ लेना-देना है, जिन्होंने 6 जनवरी को विनाशकारी दंगे को गति दी थी। और उसके बारे में मेरी बहुत सारी अब-नकारात्मक राय, आश्चर्यजनक रूप से नहीं, उस भावनात्मक और शारीरिक आघात से संबंधित है जिसे मैंने और मेरे भाई और बहन अधिकारियों ने उस दिन झेला था। जिन मूल्यों को मैं हमेशा एक अधिकारी के रूप में जीता था – जैसे “बैक द ब्लू” – वास्तव में उसी भीड़ द्वारा मुझ पर वापस फेंका गया था जो शातिर रूप से हमें काटने की कोशिश कर रही थी।

उस समय, भले ही मैं हिंसक, चिल्लाते हुए प्रदर्शनकारियों से घिरा हुआ था, मैं केवल अपने बच्चों के चेहरे देख सकता था: मेरी चार बेटियाँ हैं जिनके लिए मैं बोल रहा हूँ।

मैं चाहता हूं कि वे ऐसे देश में रह सकें जहां निर्वाचित अधिकारी उन लोगों के प्रति जवाबदेह हों जिनकी वे सेवा करते हैं। राजनीतिक हिंसा की निंदा करना कोई पक्षपातपूर्ण मुद्दा नहीं है। यह एक नैतिक है।

मैंने आशा की थी, जैसा कि कई अन्य लोगों ने किया था, कि विद्रोह पर नाराजगी और आतंक अमेरिकियों को एक साझा विश्वास के बारे में एकजुट होने के लिए प्रोत्साहित करेगा – कि राजनीतिक हिंसा का हमारे समाज में कोई स्थान नहीं है। यह रिपब्लिकन नेताओं पर निर्भर है कि वे अन्य अमेरिकियों में शामिल हों, जो इस तरह के व्यवहार और इसे प्रेरित करने वाले निरंकुश पूर्व राष्ट्रपति को अस्वीकार करते हैं।

News Invaders