राय: राष्ट्रपति बिडेन, वहां एक है

संपादक का नोट: ऐलिस स्टीवर्ट हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में जॉन एफ कैनेडी इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिक्स में सीएनएन पॉलिटिकल कमेंटेटर और बोर्ड की सदस्य हैं। इस टिप्पणी में व्यक्त विचार लेखक के हैं। सीएनएन पर अधिक राय देखें।



सीएनएन

“अब समय आ गया है कि सभी अच्छे लोग अपने देश की मदद के लिए आगे आएं।”

यह सदियों पुरानी टाइपिंग ड्रिल संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्तमान और पूर्व राष्ट्रपतियों द्वारा वर्गीकृत सूचनाओं के संभावित गलत संचालन के आसपास की बातचीत पर पक्षपातपूर्ण ठहराव बटन को हिट करने के लिए एक अच्छा अनुस्मारक है।

राष्ट्रपति जो बिडेन और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अलग-अलग विशेष वकील जांच के तहत, न्याय के पहिए दोहरी पटरियों पर गति में हैं। इसलिए, अब समय आ गया है कि सभी अच्छे पुरुष – और महिलाएं – दरवाजे पर “क्या हो रहा है” छोड़ दें और हमारे देश की सहायता के लिए एक ईमानदार मूल्यांकन के साथ आएं कि हमारे निर्वाचित अधिकारी वर्गीकृत दस्तावेजों को कैसे संभालते हैं।

ऐलिस स्टीवर्ट

यह बिना कहे चला जाना चाहिए कि दो मामलों में मतभेदों के बावजूद, बिडेन के आसपास के खुलासे उसी मानक के साथ किए जाने चाहिए जो ट्रम्प पर लागू होते हैं।

जैसा कि अमेरिकियों ने दो मामलों को कैसे माना है, इस सप्ताह एक क्विनिपियाक यूनिवर्सिटी पोल से पता चलता है कि 60% सोचते हैं कि बिडेन ने दस्तावेजों को संभालने के तरीके में अनुचित तरीके से काम किया, हालांकि केवल 37% का मानना ​​​​है कि उन्हें आपराधिक आरोपों का सामना करना चाहिए।

ट्रम्प के लिए, क्विनिपियाक ने अगस्त 2022 में पाया कि 59% अमेरिकियों ने सोचा कि ट्रम्प ने अनुचित तरीके से काम किया, जबकि 41% ने सोचा कि उन पर आपराधिक आरोपों पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए।

संख्या उल्लेखनीय रूप से करीब है, और यह स्पष्ट है कि देश दोनों नेताओं के कार्यों के बारे में गंभीर चिंताओं को साझा करता है, क्योंकि ऐसा लगता है कि वे एक संभावित राष्ट्रपति रीमैच के लिए नेतृत्व कर रहे हैं। जबकि मामले सेब और संतरे की तुलना करने जैसे हैं, यहाँ प्रत्येक पक्ष पर एक नज़र है: रहस्योद्घाटन, प्रतिक्रिया और 2024 से पहले परिणामी गिरावट।

ट्रम्प का मामला बहुत अधिक मात्रा में शामिल दस्तावेजों और उन्हें पुनः प्राप्त करने के सरकार के प्रयासों के विरोध के कारण संबंधित है। राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड्स प्रशासन ने जनवरी 2022 में मार-ए-लागो से 180 से अधिक वर्गीकृत दस्तावेजों को पुनः प्राप्त करने के बाद, न्याय विभाग ने संपत्ति पर किसी भी अतिरिक्त वर्गीकृत दस्तावेजों की मांग करते हुए एक सम्मन जारी किया। जबकि ट्रम्प ने जून 2022 में तीन दर्जन से अधिक वर्गीकृत दस्तावेजों को बदल दिया, फिर संघीय एजेंटों ने अगस्त में ट्रम्प के फ्लोरिडा घर में अदालत द्वारा अनुमोदित खोज के दौरान मार-ए-लागो में 100 से अधिक और पाए।

ट्रम्प का कहना है कि उन्होंने दस्तावेजों को अवर्गीकृत किया, यह दावा करते हुए कि यह एक राष्ट्रपति शक्ति है जिसे “इसके बारे में सोचने से भी” निष्पादित किया जा सकता है। स्पष्ट होने के लिए, अभी भी कोई रिकॉर्ड नहीं है कि कैसे, या यदि, उसने वास्तव में जानकारी को अवर्गीकृत किया।

इस सब के बारे में अपनी सबसे तेज प्रतिक्रिया में, पूर्व राष्ट्रपति ने इस हफ्ते कहा कि उन्होंने “उन पर मुद्रित विभिन्न शब्दों के साथ सस्ते फ़ोल्डर्स” रखे, यह टिप्पणी करते हुए कि “वे एक ‘कूल’ स्मारिका थे।”

यह बेसबॉल कार्ड इकट्ठा करने वाले बच्चे की तरह था, ट्रम्प ने सुझाव दिया – केवल इस बार राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ के साथ। उन्होंने वर्तमान राष्ट्रपति पर दोषारोपण करते हुए किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए लिखा, “मैंने कुछ भी गलत नहीं किया। जो किया!”

जब इस मुद्दे को संबोधित करने की बात आती है तो ट्रम्प मुश्किल स्थिति में हैं। यदि वे दोनों गलत काम करने के दोषी पाए जाते हैं तो उनके मामले की बिडेन के साथ तुलना करना वास्तव में मदद नहीं करता है। वह उचित रिकॉर्डकीपिंग के महत्व को पूरी तरह से कम कर सकते थे, लेकिन बिडेन पर भी यही तर्क लागू होगा।

इसके बजाय, ऐसा लगता है कि ट्रम्प ने किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए बिडेन पर उंगली उठाकर तर्क के सामने उड़ने का विकल्प चुना है। हम जो जानते हैं उसके आधार पर, ट्रम्प वह है जो बिडेन की तुलना में अधिक कानूनी संकट में प्रतीत होता है। इस कारण से, उन्हें विशेष वकील कार्यवाही पर अपना मुंह बंद रखने की जरूरत है, एफबीआई को “गेस्टापो” के रूप में संदर्भित करना बंद करें और वास्तव में जांचकर्ताओं के साथ पूर्ण सहयोग करें।

बिडेन के मामले में, हम कम संख्या में दस्तावेजों के बारे में बात कर रहे हैं, और उनके वकीलों की ओर से उन्हें वापस करने के लिए एक सक्रिय प्रयास कर रहे हैं। फिर भी रहस्योद्घाटन की एक परेशान समयरेखा सवाल उठाती है: क्या उन्हें इन दस्तावेजों की खोज के बारे में अमेरिकी लोगों के साथ और आगे आना चाहिए था?

2 नवंबर को, राष्ट्रपति के वकीलों ने वाशिंगटन, डीसी में पेन बिडेन सेंटर में एक बंद कोठरी में 10 वर्गीकृत दस्तावेजों की खोज की और राष्ट्रीय अभिलेखागार को सूचित किया। एक महीने बाद, राष्ट्रपति के विलमिंगटन, डेलावेयर, घर के गैरेज में अतिरिक्त दस्तावेज पाए गए। जनवरी की शुरुआत तक इनमें से किसी को भी सार्वजनिक नहीं किया गया था, जब सीबीएस ने मध्यावधि चुनाव के दो महीने बाद खबर दी थी।

फिर जनवरी के मध्य में, उनके विलमिंगटन घर में गैरेज से सटे एक भंडारण कक्ष में वर्गीकृत जानकारी के अतिरिक्त छह पृष्ठ पाए गए। शनिवार को, बिडेन के निजी वकील ने एक बयान जारी कर खुलासा किया कि एफबीआई जांचकर्ताओं को राष्ट्रपति के घर की लगभग 12 घंटे की तलाशी के दौरान अधिक वर्गीकृत सामग्री मिली।

आपको यह याद रखना होगा कि बिडेन के कार्यालय में पहले दिन, तत्कालीन-व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव जेन साकी ने कसम खाई थी कि यह प्रशासन “सरकार में पारदर्शिता और सच्चाई वापस लाएगा।”

लेकिन इस दस्तावेज़ गाथा के साथ ऐसा नहीं है। पिछले हफ्ते, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव काराइन जीन-पियरे ने कहा कि दस्तावेज़ की खोज “पूरी” हो गई थी और गैरेज से सटे एक कमरे में केवल एक पृष्ठ पाया गया था। लेकिन जैसा कि अब हम जानते हैं, बाइडेन के घर से और भी दस्तावेज मिले हैं।

प्रेस सचिव ने जोर देकर कहा कि उन्होंने “बहुत स्पष्ट रूप से बताया कि क्या हुआ।” हालांकि यह स्वीकार करना उचित है कि चल रही जांच के बारे में वह क्या कह सकती है, इस पर अड़चनें थीं, कई लोग इस बात से हैरान रह गए कि इस मामले पर व्हाइट हाउस कितना स्पष्ट है।

व्हाइट हाउस ने जल्द ही एक नई संचार रणनीति तैयार की: पूर्ण सहयोग की शपथ लें, हाउस रिपब्लिकन पर हमला करें, और चल रहे मामले के विवरण में शामिल न हों। जबकि मैं उस संचार रणनीति से सहमत हूं, यह एक ऐसे प्रशासन के सामने उड़ती है जो पारदर्शिता की प्रतिज्ञा करता है। जब आप खुद को छेद से बाहर निकालने में व्यस्त हैं तो आप नैतिक उच्च भूमि का दावा नहीं कर सकते।

इस बीच, राष्ट्रपति बिडेन ने गुरुवार को कहा कि उन्हें वर्गीकृत दस्तावेजों से निपटने के बारे में “कोई पछतावा नहीं है” और “वहाँ कोई नहीं है।”

लेकिन जिस तरह बिडेन ने पिछले सितंबर में राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा वर्गीकृत दस्तावेजों को संभालने के बारे में सोचा था, अमेरिकी लोग अब वही सवाल पूछ रहे हैं: “कोई इतना गैर जिम्मेदार कैसे हो सकता है?”

और हाउस रिपब्लिकन अब बिडेन की जांच करने की कसम खा रहे हैं, नकारात्मक समाचारों की यह धीमी गति उनकी विश्वसनीयता और विश्वसनीयता को नष्ट कर सकती है और राष्ट्रपति पर वास्तविक हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है, जिनके पास GOP बहुमत के कारण अगले दो वर्षों में कम विधायी उपलब्धियां होंगी। निचले कक्ष में। यदि बिडेन फिर से चुनाव लड़ने का फैसला करते हैं तो यह निश्चित रूप से उनकी संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है।

यह दस्तावेज़ गाथा ट्रम्प की 2024 आकांक्षाओं को कैसे प्रभावित करेगी? आप शर्त लगा सकते हैं कि उनका आधार उन्हें यहां पीड़ित के रूप में देखना जारी रखेगा, लेकिन तर्कसंगत रिपब्लिकन उनके सामान के बारे में स्पष्ट हैं। इस बात का जिक्र नहीं है कि अन्य GOP उम्मीदवारों के प्राथमिक स्तर पर कदम रखने की उम्मीद है। भले ही उनके प्रतिद्वंद्वियों का अंत कोई भी हो, ट्रम्प को अपने शिकार संदेश को खत्म करने की जरूरत है जब वह अगले सप्ताह दक्षिण कैरोलिना में अभियान के निशान को हिट करते हैं और अर्थव्यवस्था या अपराध जैसे मतदाताओं के लिए प्रासंगिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

अंत में, सरकार के लिए वास्तव में गैर-जिम्मेदाराना क्या है कि वह वर्गीकृत दस्तावेजों की घोर अवहेलना को जारी रखने की अनुमति दे। जबकि हम विशेष वकील की जांच के चलने की प्रतीक्षा करते हैं, यह स्पष्ट है कि दस्तावेजों की सुरक्षा की प्रणाली में सुधार की आवश्यकता है।

2024 के लिए राजनीतिक निहितार्थों के बावजूद, यह याद रखने योग्य है कि ये कागजात “कूल कीपसेक” या स्पोर्ट्स कार मैनुअल नहीं हैं – ये राष्ट्रीय सुरक्षा के मामले हैं।

News Invaders