व्हाइट हाउस ने बाइडेन के निजी कार्यालय में गोपनीय दस्तावेजों की खोज के बारे में अहम सवालों के जवाब देने से इनकार किया



सीएनएन

व्हाइट हाउस ने बुधवार को जो बिडेन के समय के वर्गीकृत दस्तावेजों के बारे में कई महत्वपूर्ण सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, क्योंकि उपराष्ट्रपति ने न्याय विभाग की समीक्षा के लिए चल रहे एक निजी कार्यालय के अंदर खोज की थी।

मध्यावधि चुनाव से ठीक छह दिन पहले 2 नवंबर को दस्तावेज़ों की खोज की गई थी, लेकिन राष्ट्रपति के वकीलों ने केवल सार्वजनिक रूप से दस्तावेजों की खोज को सोमवार को स्वीकार किया – जब खोज के बारे में खबरें आईं।

वाशिंगटन, डीसी स्थित कार्यालय – पेन बिडेन सेंटर फॉर डिप्लोमेसी एंड ग्लोबल एंगेजमेंट को बंद करते समय सरकारी सामग्री मिली। इस मामले से परिचित एक सूत्र के अनुसार, जिन वस्तुओं की खोज की गई है, उनमें अमेरिकी खुफिया मेमो और ब्रीफिंग सामग्री सहित 10 वर्गीकृत दस्तावेज शामिल हैं, जिनमें यूक्रेन, ईरान और यूनाइटेड किंगडम शामिल हैं।

बिडेन ने मंगलवार को कहा कि उन्हें नहीं पता था कि उप राष्ट्रपति पद छोड़ने के बाद कुछ गोपनीय दस्तावेज उनके निजी कार्यालय में ले जाए गए थे और दस्तावेजों के बाद उनके वकीलों ने राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन से तुरंत संपर्क करके “वह किया जो उन्हें करना चाहिए था” नवंबर में पाए गए थे।

दस्तावेज़, राष्ट्रपति ने कहा, “एक बॉक्स, बंद कैबिनेट – या कम से कम एक कोठरी में पाए गए।”

फिर भी, स्थिति के बारे में प्रमुख प्रश्न अनुत्तरित हैं।

न्याय विभाग द्वारा मामले की चल रही समीक्षा का हवाला देते हुए व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव काराइन जीन-पियरे ने दस्तावेजों के बारे में कई सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया। वह यह नहीं बता सकीं कि कार्यालय में दस्तावेज कौन लाया या अन्य दस्तावेज मिले या नहीं। न ही वह यह कह सकती थीं कि अन्य संभावित दस्तावेजों का पता लगाने के लिए ऑडिट चल रहा था या जब दस्तावेजों की खोज के बारे में राष्ट्रपति को जानकारी दी गई थी।

वह यह आश्वासन भी नहीं दे सकीं कि किसी अन्य कार्यालय में कोई अतिरिक्त वर्गीकृत सामग्री नहीं थी।

“यह न्याय विभाग द्वारा समीक्षा के अधीन है। राष्ट्रपति ने कल जो साझा किया था, मैं उससे आगे नहीं जा रहा हूं, ”जीन-पियरे ने बुधवार की प्रेस वार्ता के दौरान इतने सारे शब्दों में स्पष्टीकरण को दोहराते हुए कहा। “व्हाइट हाउस के वकील में मेरे सहयोगियों ने आप सभी के साथ जो साझा किया है, मैं उससे आगे नहीं जा रहा हूं।”

इस स्थिति ने रिपब्लिकनों द्वारा आलोचना शुरू कर दी है, जो तर्क देते हैं कि संघीय सरकार ने गलत दस्तावेजों के प्रति उनके दृष्टिकोण में एक राजनीतिक दोहरा मानदंड स्थापित किया है। लेकिन बिडेन के साथ उभरते परिदृश्य और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ चल रही गाथा के बीच एक विपरीत स्थिति है – उदाहरण के लिए, जिन्होंने दस्तावेजों को अपने कब्जे में लेने का विरोध किया। कई सूत्रों का कहना है कि ट्रम्प की कानूनी टीम अब मानती है कि वे इस रहस्योद्घाटन से लाभान्वित होंगे कि बिडेन के पास पद छोड़ने के बाद उनके कब्जे में वर्गीकृत दस्तावेज थे।

बुधवार को, जीन-पियरे इस बारे में महत्वपूर्ण सवालों का जवाब नहीं दे सके कि बिडेन या उनके वकीलों ने पहले सार्वजनिक रूप से खोज का खुलासा क्यों नहीं किया, खासकर 2022 के चुनावों से पहले के समय को देखते हुए।

जीन-पियरे ने कहा कि वह बिडेन के साथ सामने आने वाली कहानी के बारे में बात करेगी क्योंकि वे इस सप्ताह की शुरुआत में मैक्सिको में यात्रा कर रहे थे। लेकिन उसने कहा कि उसने स्वयं दस्तावेजों के बारे में राष्ट्रपति से बात नहीं की थी।

यह पूछे जाने पर कि क्या जिस तरह से स्थिति ने पारदर्शिता के लिए राष्ट्रपति की दीर्घकालिक सार्वजनिक प्रतिबद्धता को कम कर दिया है, जीन-पियरे ने जवाब दिया, “जब उनके वकीलों को पता चला कि ये दस्तावेज वहां थे, तो उन्होंने उन्हें अभिलेखागार में बदल दिया। उन्होंने सही काम किया।

अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने शिकागो में अमेरिकी अटॉर्नी से मामले की समीक्षा करने के लिए कहा है, इस मामले से परिचित एक सूत्र ने पहले सीएनएन को बताया था, एक प्रक्रिया जो अभी भी प्रारंभिक चरण में है।

उनके काम से परिचित एक सूत्र ने सीएनएन को बताया कि अमेरिकी अटॉर्नी जॉन लॉश जूनियर ने अपनी जांच के शुरुआती हिस्से को पहले ही पूरा कर लिया है। सूत्र ने कहा कि उन्होंने गारलैंड को अपने प्रारंभिक निष्कर्ष प्रदान किए हैं।

इसका मतलब है कि गारलैंड को अब कैसे आगे बढ़ना है, इस पर एक महत्वपूर्ण निर्णय का सामना करना पड़ता है, जिसमें यह भी शामिल है कि एक पूर्ण आपराधिक जांच शुरू की जाए या नहीं। ट्रम्प दस्तावेजों की जांच से संबंधित कुछ प्रमुख निर्णय लेने और मार-ए-लागो की खोज के लिए एफबीआई भेजने के निर्णय में गारलैंड व्यक्तिगत रूप से भी शामिल थे।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने निजी तौर पर तर्क दिया है कि बिडेन के कब्जे में दस्तावेजों के रहस्योद्घाटन ने गारलैंड को विशेष वकील नियुक्त करने का निर्णय लेने की कठिन स्थिति में डाल दिया है।

जबकि रिपब्लिकन और ट्रम्प के सहयोगियों ने दोनों के बीच तुलना की है, ट्रम्प के पास उनके मार-ए-लागो निवास पर कई सौ दस्तावेज़ थे और उन्हें पुनः प्राप्त करने के सरकार के प्रयासों का विरोध किया, जबकि बिडेन के वकीलों ने उन्हें खोजने के बाद दस्तावेजों को बदल दिया। फिर भी ट्रम्प की कानूनी टीम ने आंतरिक रूप से इस मामले पर चर्चा की है और अंततः विश्वास है कि इससे उनके कानूनी मामले में मदद मिलेगी, जिसमें उनके तर्क भी शामिल हैं कि पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए कार्यालय छोड़ने पर वर्गीकृत लेबल वाले दस्तावेजों को लेना कितना आसान है।

“यह हमारे लिए बहुत बड़ा है,” कानूनी टीम के करीबी एक सूत्र ने सीएनएन को बताया।

व्हाइट हाउस भी सीनेट की खुफिया समिति से द्विदलीय जांच का सामना कर रहा है, जिसके नेताओं ने राष्ट्रीय खुफिया निदेशक एवरिल हैन्स को एक पत्र भेजकर बिडेन के निजी कार्यालय में पाए गए दस्तावेजों तक पहुंच बनाने के लिए कहा, सेन मार्को रुबियो के एक प्रवक्ता ने सीएनएन को बताया।

रुबियो और समिति के अध्यक्ष, वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सेन मार्क वार्नर का पत्र, डीएनआई से नुकसान का आकलन करने के साथ-साथ बिडेन के कार्यालय में पाए गए दस्तावेजों और ट्रम्प के मार-ए-लागो निवास से बरामद दोनों दस्तावेजों पर एक ब्रीफिंग प्रदान करने का भी अनुरोध करता है। प्रवक्ता ने जोड़ा।

वार्नर और रुबियो ने मार-ए-लागो छापे के बाद सूचना के लिए लगभग समान अनुरोध प्रस्तुत किया।

News Invaders