शपथ रखने वालों के खिलाफ दूसरे देशद्रोह के मुकदमे में जूरी विचार-विमर्श गुरुवार से शुरू होने वाला है



सीएनएन

ओथ कीपर्स के तीन सदस्यों और एक सहयोगी का भाग्य जल्द ही वाशिंगटन, डीसी, जूरी के हाथों में होगा जो यह तय करेगा कि क्या उन्होंने 6 जनवरी, 2021 को देशद्रोही साजिश सहित कई संघीय अपराध किए हैं।

अभियोजकों का आरोप है कि ओथ कीपर्स नेता स्टीवर्ट रोड्स के नेतृत्व में प्रतिवादियों ने हिंसक रूप से जो बिडेन को 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के विजेता के रूप में प्रमाणित होने से रोकने की साजिश रची।

“अमेरिकी लोकतंत्र नाजुक है,” अभियोजक लुइस मन्ज़ो ने बुधवार को जूरी को बताया, उन्हें चार प्रतिवादियों को दोषी खोजने के लिए प्रोत्साहित किया। “यदि चुनाव से संतुष्ट नहीं होने वाले लोग परिणाम बदलने के लिए बल और हिंसा का उपयोग करते हैं तो यह जीवित नहीं रहेगा।”

मन्ज़ो ने आगे कहा, “प्रतिवादी इस चुनाव को खड़ा नहीं होने दे सकते थे, वे बिडेन को सत्ता में नहीं आने दे सकते थे।” मैन्ज़ो ने कहा, पुरुषों ने हिंसक तरीके से काम किया और संस्थापक पिताओं का हवाला देते हुए राष्ट्रपति सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण को रोकने के अपने प्रयास को सही ठहराया, जिसे उन्होंने “अमेरिकी इतिहास का विकृत संस्करण” कहा।

दूर-दराज़ समूह से जुड़े आठ लोगों पर एक साथ साजिश रचने का आरोप लगाया गया था, लेकिन अभियोजकों ने डीसी संघीय न्यायालय में स्थान की सीमाओं के कारण बड़े समूह को दो अलग-अलग परीक्षणों में विभाजित कर दिया। रोड्स सहित समूह के पांच कथित नेताओं के खिलाफ पहला मुकदमा नवंबर में समाप्त हुआ। रोड्स और एक अन्य व्यक्ति को देशद्रोही साजिश का दोषी पाया गया, जबकि अन्य तीन प्रतिवादियों को विभिन्न गुंडागर्दी के आरोपों का दोषी पाया गया।

वर्तमान में परीक्षण पर प्रतिवादी रॉबर्टो मिनुटा हैं, जो न्यू जर्सी के एक शपथ रक्षक हैं, जिन्हें अभियोजकों ने रोड्स के “सबसे भरोसेमंद पुरुषों” में से एक के रूप में वर्णित किया है; जोसेफ हैकेट, फ्लोरिडा ओथ कीपर्स के लिए एक कथित भर्तीकर्ता, जो अभियोजन पक्ष ने कहा कि वह अपनी पहचान छिपाने में प्रतिभाशाली है; डेविड मॉर्शल, तथाकथित स्टैक फॉर्मेशन का एक कथित हिस्सा, जिसके बारे में अभियोजन पक्ष ने कहा कि वह भीड़ के माध्यम से और कैपिटल में धकेलते हुए “पीटने वाले मेढ़े” के रूप में काम करता है; और एडवर्ड वैलेजो, सशस्त्र त्वरित प्रतिक्रिया बल के कथित नेताओं में से एक, जिन्होंने अभियोजकों ने कहा कि 6 जनवरी की सुबह “गुरिल्ला युद्ध” के लिए बुलाया गया था।

प्रतिवादियों ने सरकार द्वारा लाए गए सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है।

बुधवार को समापन दलीलों में, चार लोगों के बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किलों ने बिडेन राष्ट्रपति पद को रोकने के लिए एक साथ साजिश नहीं की थी, यह कहते हुए कि सरकार के मामले ने यूएस कैपिटल पर हमला करने की योजना का कोई सबूत पेश नहीं किया।

मिनुटा के वकील विलियम शिपले ने जूरी को बताया, “सरकार ने अपना मामला चुनिंदा सबूतों और डरावने शब्दों पर बनाया है।” “वे जानकारी को नियंत्रित करते हैं … वे आपको वही देते हैं जो वे आपको देखना चाहते हैं।”

बुधवार को, मन्ज़ो ने परीक्षण गवाही के हफ्तों के माध्यम से जूरी का दौरा किया और जुआरियों से कहा कि वे बचाव पक्ष के वकीलों की दलीलों को नज़रअंदाज़ करें कि चार आदमी निर्दोष हैं क्योंकि वे केवल रोड्स का अनुसरण कर रहे थे।

“यह ऐसा मामला नहीं है जहां कोई गलत समय पर गलत जगह पर था या सबसे खराब शुरुआत करने वाला था,” मन्ज़ो ने कहा। मन्ज़ो ने कहा, कानून की आवश्यकता नहीं है कि प्रत्येक व्यक्ति ने दोषी पाए जाने की साजिश में “समान भूमिका” निभाई, बल्कि यह कि “उन्होंने एक साथ बात की, उन्होंने एक साथ काम किया, और उन्होंने एक साथ हटा दिया।”

इसके बजाय, उन्होंने ज्यूरी सदस्यों से सबूतों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आग्रह किया कि कैसे रोड्स द्वारा प्रेरित चार प्रतिवादी राष्ट्रपति चुनाव के बाद तेजी से हिंसक बयानबाजी में बदल गए। उन्होंने जुआरियों को प्रतिवादियों के हिंसक संदेश और वीडियो दिखाए, जिसमें मिनुटा, वाशिंगटन, डीसी के लिए ड्राइविंग करते हुए चिल्लाती है कि “लाखों लोग मर जाएंगे … अपनी कमबख्त आत्मा को तैयार करो।”

“यह ‘ट्विटर फिंगर्स’ नहीं है, यह एक पॉप गीत नहीं है,” मन्ज़ो ने जारी रखा, मॉर्शेल के बचाव पक्ष के वकील स्कॉट वेनबर्ग को धोखा दिया, जिन्होंने अपने शुरुआती बयान में हिंसक बयानबाजी की तुलना ड्रेक गीत से की थी। “ये लोग बल द्वारा सरकार का विरोध करने के लिए देश भर में बंदूकों की ढुलाई कर रहे हैं।”

जैसा कि मन्ज़ो ने कहा, दो संघीय एजेंट उसके पास राइफलें लिए खड़े थे जिन्हें क्यूआरएफ के हिस्से के रूप में भंडारित किया गया था। जब एजेंट खड़े होते थे, तो एजेंटों के सबसे करीब बैठे जूरी सदस्य शारीरिक रूप से पीछे हट जाते थे।

6 जनवरी को, हैकेट और मॉर्शल, दूर-दराज़ मिलिशिया के अन्य सदस्यों के साथ, कथित तौर पर उनके सामने व्यक्ति के कंधों पर हाथ रखा, कैपिटल में धकेल दिया और तत्कालीन हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के कार्यालय की ओर चले गए। अभियोजन पक्ष ने कहा कि मिनुटा शुरू में कैपिटल में नहीं था, लेकिन जब उसे उल्लंघन का पता चला तो वह एक गोल्फ कार्ट में घुस गया। एक बार अंदर जाने के बाद, वह कथित तौर पर पुलिस के खिलाफ धक्का देने वाली भीड़ में शामिल हो गया और चिल्लाया, “यह तो होना ही था।”

मंजो ने पूछा, “अगर कानून प्रवर्तन ने उसे पीछे नहीं धकेला होता तो मिनुता कितनी दूर चली जाती।” “उन्होंने सांसदों को फांसी देने का आह्वान किया।” मन्ज़ो ने जुआरियों को उन अधिकारियों में से एक की गवाही की ओर इशारा किया, जिन्होंने मिनुता के खिलाफ सामना किया था, और कैसे, उस क्षण में, अधिकारी ने कहा कि उसने “अपनी बेटी के बारे में सोचा और कैसे उसे यकीन नहीं था कि वह घर जा रहा है।”

पूरे समय में, मन्ज़ो ने कहा, वैलेजो – जिसने उस दिन पहले कथित तौर पर कहा था कि अगर कांग्रेस ने चुनाव को प्रमाणित किया, “मैं एम * थेर ** केर हूं जो इसे ठीक करने वाला है” – पोटोमैक नदी के पार तैनात करने के लिए बार-बार इंतजार कर रहा था क्यूआरएफ। उनके संदेशों के बावजूद, वैलेजो को किसी ने जवाब नहीं दिया और क्यूआरएफ तैनात नहीं किया गया।

बचाव पक्ष के वकीलों ने जूरी को बार-बार बताया कि सरकार न केवल सबूतों में हेरफेर कर रही थी, बल्कि समूह के बीच साजिश का कोई सबूत नहीं था, यह तर्क देते हुए कि जूरी को उनके मुवक्किलों के बयान आपत्तिजनक लग सकते हैं, लेकिन यह उन्हें दोषी ठहराने का कारण नहीं था। चुनाव के प्रमाणीकरण को रोकने की साजिश रचने का।

हैकेट के वकील, एंजेला हलीम ने जूरी को बताया कि सरकार ने “पुनरावृत्ति पर भरोसा करते हुए भारी संपादित रियलिटी शो” प्रस्तुत किया था और प्रतिवादियों से चुनिंदा शब्दों को “प्लक” करने का दोषी था।

हलीम ने कहा कि उनके मुवक्किल कैपिटल ग्राउंड पर अतिक्रमण करने के दोषी थे लेकिन यह किसी बड़ी योजना का हिस्सा नहीं था। हैकेट पर अवैध रूप से कैपिटल मैदान में प्रवेश करने के दुष्कर्म का आरोप नहीं लगाया गया है और इसके बजाय एक आधिकारिक कार्यवाही में बाधा डालने और सरकारी संपत्ति को नष्ट करने के साथ-साथ देशद्रोही साजिश के आरोप का सामना करना पड़ता है।

हलीम ने कहा, “कैपिटल का उल्लंघन उस दिन हर एक शपथ रक्षक के लिए एक आश्चर्य था।”

कई वकीलों ने ब्रायन उलरिच, एक शपथ रक्षक की गवाही का हवाला दिया, जिन्होंने अप्रैल में देशद्रोही साजिश के लिए दोषी ठहराया था, और कहा कि उलरिच ने पुष्टि की कि उस दिन प्रमाणन को रोकने के लिए समूह में कोई योजना नहीं थी या हिंसक रूप से बिडेन को व्हाइट हाउस से बाहर रखा गया था। .

वेनबर्ग ने जूरी को बताया, “ये लोग सिर्फ कठिन बात करते थे।” “वे वास्तव में इसे कभी वापस नहीं लेते हैं।”

वेनबर्ग ने कहा कि मॉर्शल ने कैपिटल में प्रवेश करने के बाद जल्दी से छोड़ दिया और उस दिन कभी भी पुलिस का सामना नहीं किया।

ओथ कीपर्स, वेनबर्ग ने तर्क दिया, रोड्स के लिए एक व्यक्तिगत “गुल्लक” से ज्यादा कुछ नहीं था, इसे एक “अव्यवस्थित समूह” कहा जाता है, जो कि 6 जनवरी की घटनाओं के बाद मॉर्शल जल्दी से निकल गया।

जूरी सदस्यों को जानबूझकर भेजे जाने से पहले अभियोजक गुरुवार सुबह जूरी को एक संक्षिप्त खंडन तर्क पेश करेंगे।

News Invaders