स्पीकर गतिरोध अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को कैसे प्रभावित कर रहा है


वाशिंगटन
सीएनएन

स्पीकर का चयन करने में सदन की अक्षमता अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित कर रही है, रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक सांसदों और कर्मचारियों का कहना है, क्योंकि जिन सदस्यों को अभी तक शपथ नहीं दिलाई जा सकती है, उन्हें वर्गीकृत ब्रीफिंग से बाहर रखा जा रहा है और बिडेन प्रशासन सदन की निगरानी के बिना प्रभावी ढंग से काम कर रहा है।

कम से कम, सदन के सदस्यों को दिन-प्रतिदिन राष्ट्रीय सुरक्षा के विकास के बारे में सूचित नहीं किया जा रहा है क्योंकि जब तक वे शपथ नहीं लेते तब तक उन्हें सुरक्षा मंजूरी नहीं मिल सकती है। युद्ध को अधिकृत करने या रोकने की स्थिति, कर्मचारियों और विशेषज्ञों ने सीएनएन को बताया।

“मैं सदन (खुफिया) समिति का सदस्य हूं। मैं सशस्त्र सेवा समिति में हूं, और मैं आवश्यक व्यवसाय करने के लिए (सेंसिटिव कंपार्टमेंटेड इंफॉर्मेशन फैसिलिटी) में नहीं मिल सकता हूं। संवेदनशील और वर्गीकृत जानकारी को संसाधित करने के लिए सैन्य और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों द्वारा उपयोग किया जाता है। उन्होंने कहा कि उन्हें संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष मार्क मिले के साथ एक बैठक में प्रवेश से वंचित कर दिया गया क्योंकि उनके पास अभी तक सुरक्षा मंजूरी नहीं है।

प्रतिनिधि ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक, एक पेंसिल्वेनिया रिपब्लिकन, जो हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के सदस्य हैं, ने भी कहा कि वह गुरुवार दोपहर को गतिरोध के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों के बारे में चिंतित हैं, क्योंकि मैककार्थी सातवें वोट में विफल रहे।

“यह बुरा है। यह वास्तव में बुरा है,” फिट्ज़पैट्रिक ने कहा। “मेरी अभी SCIF तक पहुंच नहीं है, क्योंकि मैंने शपथ नहीं ली है। मैं अपनी चीन ब्रीफिंग, अपनी यूक्रेन ब्रीफिंग, अपनी ईरान ब्रीफिंग प्राप्त नहीं कर सकता।”

Fitzpatrick ने कहा, “अभी हमारी सरकार का एक तिहाई ऑफ़लाइन है। यह बहुत खतरनाक है।”

न केवल उन सदस्यों को ब्रीफिंग से रोक दिया गया है, जिन प्रमुख राष्ट्रीय सुरक्षा समितियों पर वे आम तौर पर बैठते हैं, उनका गठन अभी तक नहीं किया जा सकता है – जिसमें हाउस इंटेलिजेंस और सशस्त्र सेवा समितियाँ शामिल हैं, जो क्रमशः खुफिया समुदाय और पेंटागन की देखरेख करती हैं।

एक छोटे लेकिन खुलासा करने वाले विवरण में, हाउस आर्म्ड सर्विसेज और GOP विदेश मामलों की समिति की वेबसाइटें गुरुवार तक ऑफ़लाइन थीं।

हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के पूर्व कर्मचारी जोनाथन लॉर्ड, जो अब मध्य पूर्व सुरक्षा के निदेशक के रूप में कार्य करते हैं, ने कहा, “समितियां तकनीकी रूप से इस कांग्रेस में मौजूद नहीं हैं, जब तक कि वे बैठक नहीं करते हैं, समिति के नियमों पर मतदान करते हैं और मूल रूप से खुद को अस्तित्व में लाते हैं।” सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी में कार्यक्रम। “तो सभी निरीक्षण कार्य जो कि समितियाँ दिन-प्रतिदिन के आधार पर करती हैं, आधिकारिक तौर पर नहीं चल सकती हैं।”

व्हाइट हाउस ने इस सप्ताह की शुरुआत में एजेंसियों और विभागों से कहा था कि प्रशासन हमेशा की तरह कांग्रेस के साथ अपना काम जारी रखेगा, इस मामले से परिचित लोगों ने कहा, और बोलने की दौड़ की अनिश्चितता के बीच अभी भी स्पष्ट कर्मचारियों के लिए कुछ अनौपचारिक ब्रीफिंग की गई है। एक अजीब मोड़ में, हालांकि, यदि जानकारी को वर्गीकृत किया जाता है, तो वे कर्मचारी अपने मालिकों को खुफिया सूचना नहीं दे सकते क्योंकि उनके पास अभी तक सुरक्षा मंजूरी नहीं है।

एक अधिक औपचारिक स्तर पर, यदि विदेश विभाग एक विदेशी सैन्य बिक्री के बारे में हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी को आधिकारिक रूप से सूचित करना चाहता है, उदाहरण के लिए, “तकनीकी रूप से इसे प्राप्त करने के लिए अभी तक कोई समिति नहीं है,” लॉर्ड ने कहा।

दुनिया भी नोटिस ले रही है। एक पश्चिमी राजनयिक ने इसे “*** शो” कहा।

राजनयिक ने कहा, “ईश्वर के प्रति ईमानदार यह वही है जो हमने कल लिखा था” उनकी राजधानी को एक केबल में। उन्होंने कहा कि उस आकलन पर उनकी पूंजी से सहमति है।

इस राजनयिक ने कहा कि वे “चिंतित हैं क्योंकि इसका निहितार्थ है कि सदन दुनिया भर में दबाव वाले मुद्दों और संयुक्त राज्य अमेरिका के अपने वैश्विक भागीदारों के साथ द्विपक्षीय संबंधों को कैसे संबोधित कर सकता है।”

एक अन्य विदेशी राजनयिक ने कहा कि वे “बस यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या होता है,” यह देखते हुए कि “यह एक असाधारण स्थिति है लेकिन राजनीतिक गतिरोध वाला अमेरिका एकमात्र पश्चिमी देश नहीं है।”

राजनयिक ने सीएनएन को बताया, “जो मैं व्यक्तिगत रूप से देख रहा हूं वह नीतिगत रियायतें (संभावित हाउस स्पीकर केविन) मैक्कार्थी को देना है, और क्या वे दुनिया में अमेरिकी भूमिका को प्रभावित करने जा रहे हैं।”

अधिक व्यापक रूप से, यदि राष्ट्रपति को अमेरिकी सेना में शत्रुता में प्रवेश करना था, तो युद्ध शक्ति अधिनियम की आवश्यकता है कि वह 48 घंटों के भीतर कांग्रेस को सूचित करे, और कांग्रेस के पास इसकी वैधता निर्धारित करने के लिए 60 दिन हैं। लेकिन जैसा कि यह अभी खड़ा है, कांग्रेस बल के उपयोग को तुरंत रोकने या अधिकृत करने की स्थिति में नहीं होगी। लॉर्ड ने कहा, “यह कुछ ऐसा है जो कांग्रेस अपनी वर्तमान स्थिति का निर्धारण नहीं कर सकती है।”

कांग्रेस के एक कर्मचारी ने उन चिंताओं को सीएनएन को प्रतिध्वनित किया।

इस शख्स ने कहा, ‘जब तक नेतृत्व तय नहीं हो जाता, तब तक कुछ नहीं हो सकता, फिर कमेटी के अध्यक्ष का चुनाव होता है।’ “फिर, उसके बाद, वे समितियों और उपसमिति के अध्यक्षों के लिए सदस्यों का चयन करते हैं। उसके बाद ही कुछ ठोस हो सकता है – जैसे सुनवाई, कानून या सदस्य-स्तर की ब्रीफिंग – हो सकती है। अन्यथा यह सब अभी भी रुका हुआ है। जल्द ही, यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा होगा। सशस्त्र सेवा और खुफिया जैसी समितियाँ भी प्रभावित होती हैं, और यह हम सभी से संबंधित है।

कुछ का मानना ​​​​है कि चिंताएँ बहुत अधिक हैं – कम से कम अभी के लिए। जीओपी के पूर्व प्रतिनिधि एडम किंजिंगर, जो अब सीएनएन के वरिष्ठ राजनीतिक टिप्पणीकार हैं, ने “सीएनएन दिस मॉर्निंग” को बताया कि जब स्थिति “गंभीर” है, तो उन्हें विश्वास नहीं है कि “स्पीकर नहीं मिलने के कुछ दिनों का वास्तव में अंत है दुनिया।”

“क्योंकि ध्यान रखें कि सरकारें हैं, संसदों की तरह, जो बिना सरकार बनाए महीनों चली जाती हैं,” उन्होंने कहा।

लेकिन किंजिंगर ने कहा कि अधिक व्यापक रूप से, स्थिति बेहद समस्याग्रस्त है क्योंकि सदन अपने मौजूदा स्वरूप में “केवल एक कारण – एक अध्यक्ष का चुनाव करने के लिए मौजूद है … जिसमें आने और ब्रीफिंग प्राप्त करने, सहायता के अगले दौर के बारे में चर्चा करने जैसी चीजें शामिल हैं। यूक्रेन। कुछ दिन हम संभाल सकते हैं। कुछ हफ़्ते भी हम संभाल सकते हैं। अगर यह बात चलती रही तो इसके खतरनाक प्रभाव पड़ने शुरू हो जाते हैं।”

News Invaders